1. PTT
  2. Warfare

Re: [问题] 想请问鱼雷机怎么被淘汰的？

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2016-08-05 22:00:01
第一次发文，请多包含
在下觉得，鱼雷机本来就是该被时代淘汰的战术
相对于舰爆(俯冲轰炸机)是从防空炮死角钻空投弹
鱼雷机的攻击根本是直接跟舰船的防空火力打肉搏战，像是村田重治阵亡那场，村田队是
直接突入大黄蜂炮火的有效射程去发射雷击(为了确保航空鱼雷的有效命中范围)
结果虽然成功为老伙伴赤城报仇了，但村田队长的九七舰攻也中弹炎上，直接撞向大黄蜂
自爆
这种对刺的作战方式，早晚会淘汰掉的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-05 22:36:00
其实不是的 是最后又合一变回攻击机了对于战舰空母 不用鱼雷单靠炸弹是很难沈的
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-08-05 22:39:00
用DB可以瘫痪对方 但你还是需要TD去收尾当然如果你运气好初期TD就命中也可以重伤对方啦
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-08-05 22:56:00
DB顶多破坏水线上的船舰设备当年要打沉船只还是得靠TB，DB除非一发入魂
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2016-08-05 23:14:00
但还是肉搏战啊
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-08-05 23:30:00
但老实说这已经是当年击沉船舰效率比较好的方法了剩下的就是舰砲和水雷战队的雷击战舰砲要打也要打很久，水雷战只有夜战还可以一搏跳弹攻击用的又是轰炸机，轰炸机体积大速度慢太危险当年用鱼雷机已经算是比较好的选择了，其他的效率都差
作者: saltlake (SaltLake)   2016-08-06 00:08:00
所以后期日本又开发出樱花特攻机 :p
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-06 00:49:00
特攻又是另外的情况拉...
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)   2016-08-06 07:00:00
中途岛日航舰表示：发发都入魂是怎样....
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-08-06 19:06:00
鱼雷对船的伤害还是比炸弹好吧
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-08-06 20:04:00
中途岛那个日军CV还有换装的装备丢在旁边 有增伤加成
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-06 20:53:00
中途岛 一是装备增伤 二是脸黑...
作者: srx00000 (五零)   2016-08-06 21:17:00
何不用潜水艇补刀？
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-06 21:38:00
SS没人正攻吧...补刀当然也可以
作者: srx00000 (五零)   2016-08-06 21:57:00
既然如此，何必执著在命中率不高伤害风险也大的TB上？更正：伤亡风险
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-06 22:00:00
有个你用DB炸不掉 砲弹打不动的东西在那边打你 不打吗？马里亚那那种一只SS摸掉两只CV的鬼扯蛋事件哪这么容易...
作者: li04 (li04)   2016-08-06 22:07:00
中途岛好像只有一艘是被DB炸沉,其他都是丧失航行能力无法拖回本土的情况,日军自行击沉
作者: srx00000 (五零)   2016-08-06 22:10:00
原来二战有炸弹炮弹都打不动的东西存在？
作者: eszerfrm (smallchu)   2016-08-06 22:46:00
跳弹阿....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-06 23:01:00
用炮弹打船哪这么容易打沉.....
作者: srx00000 (五零)   2016-08-06 23:16:00
不容易跟打不动是完全不同的东西其实看看战后美国海军反舰主力是什么就很清楚了说DB炸不沉船的大概都没考虑到随着技术进步舰载机能扛的炸弹也越来越重，500磅当然只能洗甲板
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-06 23:21:00
....大家在说二战耶?
作者: srx00000 (五零)   2016-08-06 23:22:00
那你有试过4000磅吗？鱼雷对TDS设计良好的战舰只能一发一发放血重磅航弹直接一锤定音
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2016-08-06 23:43:00
那是没人能跟美帝海航抢制空权、又没有防空飞弹的年代美帝海航第一种反舰飞弹叫做百舌鸟，用来打爆舰载雷达，再用笨炸弹慢慢炸，全世界也只有美帝有这种余裕玩
作者: srx00000 (五零)   2016-08-06 23:53:00
同样的条件TB也适用
作者: jetzake (加菲猫)   2016-08-07 00:47:00
用砲弹炸弹甚至反舰飞弹让船"丧失战力"并不难但要确实的"击沉"船舰 不是靠鱼雷就是要让他弹药诱爆
作者: srx00000 (五零)   2016-08-07 09:24:00
Q：战舰Roma怎么死的？
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-08-07 11:06:00
罗马会沉跟弹药库诱爆有很大的关系USS Savannah (CL-42)吃了一发3000磅的Fritz X，还是可以慢慢爬回家大修去，大破没沉
作者: srx00000 (五零)   2016-08-07 13:11:00
让我们来看一下美军自己是怎么说Savannah这个case的http://i.imgur.com/VPE6dC1.png特例中的特例 异能生存体当然现实是没有天天在过年这种事的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-08-07 16:52:00
二战还没有每架都三千磅以上的炸弹吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-07 17:12:00
拿陆基重型轰炸机出来了也只能服了你啊
作者: srx00000 (五零)   2016-08-07 17:40:00
AD1 Skyraider 中线载荷3600磅
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-08-07 18:21:00
AD1...恩...我们不是在谈二战吗?
作者: srx00000 (五零)   2016-08-07 18:33:00
第一个提到二战字眼的好像是我吧？而且不管是从标题还是这篇文来看，都没有限定在二战的意思吧？不说4000磅这级别的，2000磅就已经能造成毁灭性打击了。
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-08-07 20:12:00
AD1首飞是45年三月 勉强算吧? 大概像IS3那个标准
作者: jetzake (加菲猫)   2016-08-10 16:02:00
是说 不管筹载量怎样 AD1事实上就是只有用2000磅级的炸弹而且他还是用过鱼雷 用来当证据也不算适合https://www.youtube.com/watch?v=bmZArab8cn0要现代例子就来个现代例子 热腾腾的喔鱼叉飞弹一颗一颗下去不沉就是不沉 Mk48下去就沉了
作者: srx00000 (五零)   2016-08-10 22:10:00
是用过鱼雷，不过是拿来炸水库，打潜艇。既然提了咸鱼叉，那应该不会忘记被SM-6打沉的FFG-57。
作者: achtung21   2016-08-17 00:38:00
Tb用来断腿的，瞧瞧英国人Tb打高经济目标超神
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-08-17 08:50:00
TB当然是拿来夺命的啊 断腿还太客气
继续阅读
Re: [心得] 明朝水师火器战术演变小考KoujikiOuji[心得] 巴尔干战争杂谈 [1]jimmy5680Re: [心得] 明朝水师火器战术演变小考carsenRe: [心得] 明朝水师火器战术演变小考montmartreRe: [心得] 明朝水师火器战术演变小考KoujikiOuji[心得] 明朝水师火器战术演变小考montmartre[心得] VOC数据库montmartreRe: [问题] 一个冲绳之战的传奇小兵(补充)jason748Fw: [讨论] 再出个“少年与战机”的话会有搞头吗？youtien[心得] 女海盗与男扮女海盗Nomic

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com