[心得] 明朝水师火器战术演变小考

楼主: montmartre (montmartre)   2016-08-04 22:08:18
中国率先使用火枪火炮于海战上,譬如鄱阳湖之战,朱元璋军“先发火器,次弓弩,及其
舟,则短兵击之”;著名的郑和舰队也有大量的火器,据《大明会典》所言,郑和舰队中
的战船配有碗口铳4门、火铳16门,每只火铳50发子弹;以第二次下西洋为例,整个舰队
大约有碗口铳996门、手铳3984只(运输船上的武器数量)。虽然火炮数量看起来很多,但
碗口铳只是一种超小型的火炮,以现在出土的明朝水师42号大碗口铳为例,直径110mm、
长365mm、重26斤(15.75公斤)。火炮如此之小,在海战中不成决定性结果,难怪同时期十
四世纪的欧洲人觉得火炮只是一种“吵闹的十字弓”,弓箭与冷兵器肉搏战才是决定性的
战术,而且郑和舰队在几次的冲突中还是以陆战为主。
火器在明朝是垄断行业,中央政府控制生产管道、使用范围,严禁民间私造。随着大规模
战事的平息,守卫部队使用火器的能力亦随卫所制度的解体而衰退。因为有效运用火器,
涉及诸多环节,运转成本高昂,明朝连专用的大型军舰-400料战座船都不再生产;水师在
缺乏战争威胁的情况下,难以维持高水准,不是缺编严重,不然就是训练不足,剩下的军
船也都很小,基本只有巡逻功能。虽然1520~1550年之间常与葡萄人产生冲突,但葡人人
数过少,冲突往往很快结束,虽引进佛朗机炮、铜发熕等新型武器,但海战战术基本上无
大变化。后面对大规模的倭寇入侵,大明水师被迫征召民间的福船、广船来用,因为民船
常跑远洋进行贸易,往往比军船造的更大更坚固。
在这边先厘清一个观念,福船、广船并不是船种,应该算是一种统称,意思就是福建那边
制造的船;至于福船是哪种船型至今能不是很清楚,为何《效纪新书》、《筹海图篇》的
大福船在后来的明末文献、官方奏折里没有出现,而鸟船、赶缯船[注1]出现的比率如此
之高,有两种可能,其一在郑芝龙的时代,明朝再也没有制造大福船这种大船了,反而是
造鸟船、赶缯船这类的中小型船;其二是《效纪新书》、《筹海图篇》里说的大福船只是
一种统称,它可能是大型鸟船、大赶缯船或其它大型船只,毕竟古人对专有名词的统一并
不是十分的在意,名词混乱互相矛盾常常发生。
注1:赶缯船是福建那边常见的一种鱼船,也可以被拿来当军船,小赶缯船船小灵活速快,
多用于巡逻与警戒。
欧洲人自十五世纪初期就开始把重型火炮放在桨帆船船头,一门重7~8000磅、能发射50磅
弹的蛇怪炮在1501年被安装在威尼斯重型桨帆船上后,西方的船炮就有两种安装方式;第
一种是把最重的火炮摆在桨帆船的船头,侧舷部署轻型的人员杀伤炮。第二种是加利恩帆
船模式,船艏船艉没有火炮(因为船只设计因素无法安装) ,重型火炮全部摆在侧舷。
自1520~1580年一系列与外部的冲突后,大明水师模仿欧洲桨帆船的做法,把重炮安置在
船头。一开始重炮被摆在蜈蚣船(桨帆船)上,后来连中大型的战船船首都安上重炮,以《
效纪新书》上的一号大福船为例,船首摆上1门大发熕[注] 。至此大明水师得到一种比较
有效摧毁敌方船只的方法,海战战术也为之改变;遇敌先抢占上风,用舰艏重炮攻击敌船
,然后航向敌人右侧发射左舷的大佛狼机、百子等小炮射击舰上人员;接者发射舰艉炮,
然后回转到敌人左侧发射右舷的大佛狼机与百子炮,然后从下风处再来一次。如果想要近
战,指挥官就命令士兵在甲板上集合,当距离在百步以内,用弓箭、子母铳和鸟铳进行攻
击;直到双方船只靠在一起,则投掷火油、火罐焚烧对方船只的甲板,同时发射火箭点燃
对方船帆;战兵再登上对方船只的甲板展开近战。如果是大船对小船,主要采取犁冲战术
——凭借船体优势撞翻对方,倭寇的船大部份都很小,所以大明水师常用犁冲撞翻小船;
如果双方船只型号相同,则是登舷、火攻为主,炮击为辅,船只被击沉的很少,被俘虏和
焚毁的为多。
注: 发熕由1548年传入,铜制或铁制,多数重300~500斤,少数有破5000斤,为当时东南
沿海火力最强的舰炮。
那时外国的海战也是冷热兵器混用,譬如英国1510年下水的“玛丽萝丝”号为例,它装有
78门火炮,但其中有60门以上都是用来杀伤人员的小炮,用于攻击舰只的重炮只有5至9门
,759名船员中,有411人是战兵,装备长弓、火铳、标枪、火箭、石灰桶等。从人员装备
上就可以看出,主要采用的还是登舷战。这也是当时海战的一大特点。当然各国之间战术
也是不同;都铎时代的英国海军以5艘战舰为1组,作战时轮流发炮,并在战舰上配备了大
量长弓手——当敌人试图登舷时,就放箭。日本海军则配备了大量鸟枪手,作战时排枪齐
放,势不可挡。中国最爱用火罐焚烧敌船——大明的兵书中就曾不止一次赞美火罐的效果
,并认为除了火罐和喷筒外,其余火器都无大用。面对倭寇的水上力量,明军认为目前的
装备已经很够用了,不需要为了炮战让船只大型化,而且小船灵活,大船笨重。
葡萄牙人在屯门海战与草西湾海战时与中国起了冲突,但那时葡人搭乘的是从东南亚买
来的中式帆船与桨帆船,大明水师只觉得炮利,对船坚并无感觉,没有受到太大的军事压
力。就算是在东南亚横行的卡拉维尔帆船,虽动则千吨,但上面的火炮并不多,1503年的
加利喀特外海的海战为例,葡萄牙人平均每艘船上只有重炮4门、鹰炮6门与回旋炮10门,
火力虽然强于大型福船,但强的有限。但到了17世纪以后情况就不一样了;来华的盖伦帆
船虽比过去的加利恩帆船吨位低,但有更快更灵活[注],火炮也更多更大,譬如1628年建
造的亚哈特船[注2]巴达维亚号为例,它是一条VOC的武装商船,长56米、宽10.5米、干舷
5.1米,重650吨,乘员341人,有24门铸铁大炮,大明水师真正感受到船坚炮利。
注:
较低矮的艏艉楼(重心低)与多样的帆具,还有较好的长宽比,让盖伦帆船比加利恩帆船有
更好的航海性能。
注2:
荷兰来华的盖伦帆船大部份是一种叫亚哈特(Jaghd)的三桅盖伦帆船;在荷兰人的习惯里
,称后桅仅有纵帆或全是纵帆的尖头方尾三桅帆船叫Jaghd,Jaghd为了省钱,省去了艏艉
楼,其特点就是速度快且造价便宜。
大明水师受到了军事压力,装备也进行了升级,新传入的红夷大炮被摆在船头,发熕则移
到了船舷两侧,以明郑水师火力最强的炮船为例,武装有红衣大铜炮一位,重3~4000斤,
在船头两边安500~1000斤发熕二十余门不等,鹿铳一二百门,这样的火力能抵抗荷兰人吗
?答案是否定的。以1661年郑成功平台之役为例,参战的荷兰商船斯‧格拉佛兰(’
sGravelande)号中了多发的4磅和较小的炮弹,但大部份的炮弹都弹了回去 [注3];这表
示除了红夷舰艏炮以外,装佩数量最多的主力火炮对荷兰人的武装商船几乎可以算是失去
效用,不过这样的火力还是不入荷兰人法眼,荷兰人在意的是当年郑芝龙旗下有25~30艘
装有16或20或36门大炮,有欧洲船只等级的大型战舰,不过那些船在1633年7月12日的冲
突中被荷兰人烧个精光,然后明郑水师再也没造此等巨舰了;明郑炮船表现如此,那实力
低于明郑炮船的大明水师船舰表现肯定更不济。
注3: 《热兰遮城日志》卷四463页
那问题来了,斯‧格拉佛兰号在东印度公司(VOC)到底是多大的船呢?我们有另一条记录
可看“最大的船有人员九十到一百人,配备36,或37,或40门炮,比较小的船有人员六十
到七十人,配备28,或24,或20门炮”[注4] 。由此可知,斯‧格拉佛兰号在VOC只是中
等商船的程度,从资料中可知,VOC在郑成功征台之役大部份参战的船顿位介于200吨~400
吨之间(VOC船舰数据库)。
注4: 《热兰遮城日志》卷四677页
难道明郑或大明水师没有更多的重炮吗?其实有的;但问题是这样的大炮被视为神物,在
操作时往往混上迷信色彩,发射之前甚至还求神问卜,如果掷签不过,就不准发射;“国
姓爷有两艘特别的戎克船,在这两艘戎克船上有四门大炮,这些大炮被他们当作神明
那样供奉,这两艘船每次都一起上阵对我方的船只作战,但那些大炮都不准发射,使
他们非常伤心,因为他们每次掷签求问可否发炮时,掉落下来的结果都是禁止并劝阻他们
发射大炮。”[注5] 。有大炮不能射,其它火炮又不够力,自然海战战力被限制了。
注5: 《热兰遮城日志》卷四602页
因为船只性能与武器威力的不足,大明水师只好继续使用老方法-火攻与登舷跟强敌周旋
,往往需要集结数倍的兵力与大量的损失才能获胜,如果兵力太少往往还被击退;譬如大
明水师的火攻船在料罗湾海战多次被击退,要不是郑芝龙在10月22日派出100艘火攻船与
50艘大型炮船协助大明水师,料罗湾海战根本无法打赢;而且事后郑芝龙也承认从7月开
始的明郑到10月22日战争结束,大明水师损失了200艘军/民船[注6]。
[注6] : 东印度事务报告
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-04 22:16:00
Galleon的船首尾还是有火炮的喔
楼主: montmartre (montmartre)   2016-08-04 22:20:00
Rose Mary号有船首砲吗?无
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-04 22:20:00
Osprey的Spanish Galleon 1530-1690在P17就有写,最重的火炮会被当作stern chaser
楼主: montmartre (montmartre)   2016-08-04 22:23:00
早期的都只能先装船艉砲,详情请看
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-04 22:23:00
同书P28~29画的Nuestra Señora de Atocha也可看到在船首确实有一门火炮
楼主: montmartre (montmartre)   2016-08-04 22:24:00
M.A.N 罗杰的THE DEVELOPMENT OF BROADSIDE GUNNERY
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-04 22:25:00
如果你专指早期,那是我误解了你的意思
楼主: montmartre (montmartre)   2016-08-04 22:25:00
1450-1560,要的话我可以分享
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-08-04 23:10:00
作者: hgt (王契赧)   2016-08-04 23:25:00
我觉得这篇像是"大明水师弱小列传"XD
作者: andystupid (唐伯鼠)   2016-08-06 06:51:00
作者: darkdog0430 (..)   2016-08-08 09:09:00
大推!!!
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2016-08-13 07:32:00
这篇文章解释我多年的疑问阿 推一个,不过我的问题是,为和明朝的早期火炮都使以小型的碗口铳为主呢?毕竟中国打仗以攻城为主,这种小炮无助于攻城巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com