1912年鄂图曼战略计画
计画代号 潜在敌人
1 保加利亚
2 保加利亚、希腊
3 希腊
4 保加利亚、塞尔维亚、黑山
5 保加利亚、塞尔维亚、希腊、黑山
6 塞尔维亚、黑山
7 黑山
8 意大利或某个列强
9 奥匈帝国
10 帝俄
11 帝俄、保加利亚
12 帝俄与巴尔干联盟(但不包含保加利亚)
一号战略计画：保加利亚
鄂图曼军计画在东线的色雷斯部署五个正规军和两个后备军(215个步兵营)，在西线的马
其顿部署三个正规军和四个后备军(239个步兵营)。
土军预期保加利亚军主力向色雷斯进犯，意图直扑伊斯坦堡，位于马其顿的土军应试图牵
制甚至实施反攻。土军计画将兵力呈纵深部署，在前线兵力确认保军动向后集结兵力应对
。
土军认知到国内铁路系统的不足，但认为可以用海运来弥补。保加利亚海军甚弱，并非土
国海军之敌手。
四号战略计画：保加利亚、塞尔维亚、黑山
土国预期这三个国家组成的“小巴尔干联盟”将可动员约488个步兵营。
作为应对，土军计画于色雷斯部署308个步兵营，于马其顿部署301个步兵营。土军被迫分
散其兵力，以30个步兵营驻扎于希腊边境，18个步兵营保护铁路，12个步兵营保护色雷斯
的铁路，若扣除这60个步兵营，土军并无兵力上的优势。
五号战略计画：保加利亚、塞尔维亚、希腊、黑山
土国对巴尔干联盟的兵力估计如下：
步兵营 炮兵连
保加利亚 288 153
塞尔维亚 140 124
希腊 72 51
黑山 56 19
共计 556 357
保加利亚被认为是最危险的对手，土国预期保军的战略目标将是伊斯坦堡，其可能进军路
线有三，分别是登萨河、阿德里安堡和克尔克拉雷利，以及希腊东北部仍属于鄂图曼领土
的区域。其他三个对手被预期会以于斯屈普和曼那斯蒂尔这两座城市为目标。
根据五号战略计画，土军计画在色雷斯部署385个步兵营，在马其顿部署273个步兵营。
其他重点
由于1912年的时候英国被认为与鄂图曼比较友善，土军并未针对英军设计战略计画。
小结
土军所有的战略计画都是防御性的，没有战略进攻的企图，特别是因为无法判断保加利亚
在开战后的动向以及地缘因素，土军被迫将位于欧洲的部队分配于东西两侧独立的战略重
心，纯然是战略防御。
东侧的战略重心是君士坦丁堡和阿德里安堡；西侧的战略重心是斯库台、塞萨洛尼基、科
索沃、曼那斯蒂尔和约阿尼纳这几个省份。
然而，土军计画在集团军或军级单位采取侵略性的攻击作战，以图有效打击和歼灭敌军的
兵力，这是受到了德国军事理论的影响。
土军师从同样面临两面作战的德国，但鄂图曼的铁路系统不足以支撑内线作战，并且因为
地缘因素而被迫将东西两侧的部署分开，没办法和德军运用相同的策略。
当德军计画用闪电般的手段连续击败法国和帝俄时，土军只能期待在两个战场分别以战术
性进攻来粉碎敌军的战略进攻。
实施结果
义土战争：
由于土军此时尚未完成军事重整，且并未预期意大利发动一场距离中东相当遥远的有限战
争，再加上巴尔干半岛上的紧张情势，八号战略计画并没有得到有效实施，鄂图曼政府在
开战后不久就决定承认战败，反正利比亚省分的价值甚低，并且因为当地难以管控，义军
此后在当地与叛军鏖战三十年，根本不可能进一步向东进攻。
然而，由于土国仍在开战后调派部分兵力与资源前往北非和爱琴海诸岛，对于马上爆发的
第一次巴尔干战争产生负面影响。
第一次巴尔干战争：
土军发动五号战略计画，然而计画失败，主要因为动员速度太慢、弹药不济，并且因为海
运受到限制，使得作战兵力比计画中低很多；刚完成的军事重组也造成许多混乱，土军的
军官与部队尚未能够有效运用新的编制，部分单位与军官也尚未从北非和爱琴海返回。
严格来说，土军在战争中仍有一些亮点，可惜整体状态呈现许多缺陷，这些缺陷会在1914
年得到相当的改善，使得土军在一战初期能够给予大英国协很大的困扰和阻挠。
后话
1913-14年，鄂图曼军方进行重整，战略计画数量仅存一个，即为第一次世界大战时土军
所使用的战略计画。
土军在一战的表现优于巴尔干战争。
参考资料：
Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912-1913 (Edward J.
Erickson)
附注
如果对步兵营的数量没有概念的话，可以参考： http://goo.gl/alJywT
俄军在一战前夕估计奥匈陆军会部署625~673个步兵营对俄作战。
正在看Erickson写的两本书，感觉1910年代的巴尔干各国>>>>>清朝。