恕删。
: 推 goodgodgd: 中古的骑士老爷没有随从是没办法自己上下马是真的吗? 05/16 16:17
假的。
A fit man could run, lie down, or mount with ease.
(English Medieval Knight 1400-1500, Osprey)
: 推 HAHAHUNG: 巴尔札的军靴里有一段火枪兵遇到重甲骑兵，逃跑失败只好 05/16 16:52
: → HAHAHUNG: 决战的片段。现实中上刺刀的musketeers 会挡不下重甲骑 05/16 16:52
: → HAHAHUNG: 兵吗？ 05/16 16:52
够厚实的话是可以挡住的。
: 推 onlytfgsu: 那个只是胸甲骑兵 吨位还差很大一截 05/16 18:16
: 推 chuckni: 滑铁卢时拿破仑有试着放出轻骑兵团要打穿英军防线，结果 05/16 18:43
: → chuckni: 英军结阵就挡掉了 05/16 18:43
下令的不是拿破仑，是脑袋有洞的Ney元帅，而且他放出去的不只是轻骑，
也包含中等和重装的骑兵，甚至也有卡宾枪骑兵(最精锐的重骑兵单位)。
该次骑兵冲击失败的原因是缺乏砲火支援，拿破仑看到后也说骑兵总攻击太贸然了，
如果有充分的火力掩护，则英军不可能那么容易抵御。
: → ccyaztfe: 拍谢，我用了狭义的重骑兵才会这样，是我的问题 05/16 22:32
: → ccyaztfe: 广义来说，只要有重视装备的都是重甲骑兵。 而西方有更 05/16 22:36
: → ccyaztfe: 加特化的完全铁罐头，就是大家在博物馆看到的那种包紧紧 05/16 22:36
: → ccyaztfe: 的骑士雕像。不过在中国的环境不适合，所以没有演化出来 05/16 22:36
中世纪西欧出现甲骑具装的时间点已经是14世纪了，
并且在14世纪的时候西欧的马甲并不比中东或东亚完备，甚至可说是仍远逊，
只是开始有板金甲所以骑士本人防护力比较高。
(English Medievial Knight 1200-1300/1300-1400, Osprey)
一般来说甲骑具装被认为是起源自西元前四世纪末，由伊朗北部向外传播，
而此一兵种即为铁甲骑兵(cataphract)，中国明显也是受此影响，
这种部队的甲冑是札甲、鳞甲、锁甲为主。
(世纪帝国中的拜占庭圣骑兵就是cataphract)
近东和远东铁甲骑兵的没落源自于过度重装的无效能，以及铠甲技术的进步，
因此即连拜占庭都开始以西欧风格的骑兵为主力，但并非因为西欧骑士比较重装，
而当西欧骑士将马匹以板金甲包裹时，其他地域的超重装骑兵反而已经开始衰退了，
比如说中亚伊朗和东亚的明朝都是骑兵重新转向轻量化的案例。
意即，西欧骑士并非唯一装备最重装者，只是其重装化达到高峰的时间点最晚(15世纪)，
因此才会呈现其他地域所没有的板金甲版本的甲骑具装，
而其他地区较早期以鳞甲包覆骑兵与战马的方法不应说是比较轻装。
以上浅见。
回到标题，克制骑兵一般都说是以阻绝和投射两个概念来对抗，
阻绝比如说车辆和木桩，或者是步兵列阵抵御，投射当然是箭矢、投石乃至于火器，
所以西方中世纪后期才会兴起东欧战车、英国长弓和瑞士方阵，
中国古代也有很多用车辆、长兵器和弓弩来对抗骑兵的例子，
到近代则逐渐以火器的威力同时兼具阻绝和投射两个概念，所以形成线列战术。