※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 热兵器时代
: 有那些著名的无装甲步兵部队对上纯坦克部队交战的状况?
: 胜负结果如何?
: 虽说正常的话 坦克撕开敌军防御阵地之后会有后续步兵
: 但总不会坦克部队一直都有步兵跟着
: 像二战欧洲战场末期 德军似乎有坦克班还是排零星攻击
: 盟军的状况
这要素非常复杂
坦克的优势在装甲火力又特别是机动力
地形许可又取得奇袭优势 且守军没有够力的反装甲武器
有机会开无双
但WW2后期以后随着步兵反装甲武器的持续开发
加上后冷战以后的小型战争多发生在地形复杂的区域
坦克就变得很笨重又容易被围殴
在苏阿战争的时候甚至有战例
某列苏联军坦克车队行走在当地山路上
头车跟尾车被击毁
就整列困在山路上 被游击队围困
得用直升机先把人员救出 车辆事后再来回收
以台湾来说如果再苏花公路或中横公路的地形遭遇坦克
只要炸掉几块石头就可以挡住整个车队
在韩战的时候有几个战例也是中国人民志愿军的士兵
在山路上从高处向坦克车队丢手榴弹跟炸弹
坦克车队仰角不够又见苗头不对就先撤退
在WW2的太平洋战区因为战场地形往往复杂又狭窄
也常发生坦克车被近距离伏击遭到击破的状况
这从战争的初期就一直有发生
但步兵要战胜坦克车关键还是在步兵的手中要有
威力足以摧毁当面坦克的反战车武器
而且因为步兵部队无装甲或轻装甲还有机动力低的特性
在进攻战中要接近到足以摧毁进入守势的坦克车队较为困难
步兵两只脚或坐装甲车或卡车 坦克有履带而且有火力有装甲
压制射击再往后退 步兵就难以伤到战车
而且坦克车有没有掩护差很多
坦克车若有步兵甚至空中支援
则碰上步兵也就呼叫友军步兵支援甚至空中支援就行
之前探索频道还是国家地理频道有个电视节目
谈到2003年美军入侵伊拉克时 打到巴格达附近时
有组M1坦克车队睡眠不足半夜又碰上伊拉克民兵来挑衅
一时怒火上冲就开车杀出去 天亮了才发现自己身陷重围
于是打电话召唤神兽A-10 打得包围民兵抱头鼠窜逃亡
步兵跟坦克的胜负结果?
结论:能打电话叫A-10的最强 其他的只能争第二