[问题] 想请问鱼雷机怎么被淘汰的?

楼主: uniski (梦想航海的水瓶)   2016-05-04 11:51:28
二战期间空对舰的攻击有炸弹和鱼雷两种,而二战后因为飞弹科技的发展现在空对舰的主力都是用飞弹攻击。但飞弹攻击船舰可以飞弹反制,鱼雷反而没办法,但是怎么没有相关的空对舰鱼雷的发展呢?
作者: vonton   2016-05-04 11:53:00
鱼雷射程太短,要飞机冒着火网冲到即近距离,必死无疑所以只能来对付无防空能力的潜舰
楼主: uniski (梦想航海的水瓶)   2016-05-04 11:59:00
那么飞弹也没有转化为鱼雷的设计吗?
作者: Schottky (顺风相送)   2016-05-04 12:03:00
对潜飞弹可以在到达目标附近时潜进海里变身成鱼雷不过这样说来,二战结束到 1982 福克兰战争这段时间之中应该还是有鱼雷轰炸机在服役吧?
作者: geosys (流星)   2016-05-04 12:05:00
飞弹高速撞击到水面,就跟撞墙差不多了
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2016-05-04 12:34:00
ASROC可以拿来攻击水上舰吗? 本体还是鱼雷
作者: darksnow   2016-05-04 12:40:00
鱼雷可以反制,拖曳式主动诱饵已经服役几十年有了
作者: zplusc1 (德军造型人型立牌Ver.2)   2016-05-04 13:11:00
丢鱼雷著水要非常的稳定,要不然就直接报销鱼雷射程又不长等于是要求投射机在火网下平飞一段时间这跟自杀有什么两样
作者: Schottky (顺风相送)   2016-05-04 13:15:00
现代鱼雷射程长,有引导,可以用降落伞空投不用平飞反潜时就是这样投了,对付水面舰不知道行不行?反潜时就是这样投了,对付水面舰不知道行不行?当然反舰飞弹穿透防御网的效果还是比飞机本身好得多啦比较麻烦的应该是鱼雷靠北重,有反潜飞弹的三倍重可是反潜飞弹的穿甲能力本来就不是厚装甲就挡得住的舰
作者: zplusc1 (德军造型人型立牌Ver.2)   2016-05-04 14:58:00
反潜跟对舰鱼雷是两码子事,ASROC那套不能拿来对水面舰现代鱼雷最大射程了不起16-18公里,要投射机到这距离才投跟自杀没两样,同样被鱼雷射程过短淘汰的还有鱼雷快艇
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-05-04 15:41:00
噪音诱饵就可以有效反制啊... 你想说硬杀吗?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-05-04 16:29:00
开岛风6.4km 81节音速雷,才是真男人的浪漫(误)
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-04 16:44:00
二战德国有S艇啊,鱼雷艇大概到1960年代以后就变成飞弹快艇了,六日战争的时候埃及拿着冥河打爆以色列冥河在北约代号是SS-N-2,看号码就知道算初期的飞弹
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-05-04 21:26:00
为了发射平台的生存性, 鱼雷射程越来越大然后过了某一天, 有颗鱼雷挂着火箭引擎飞了起来(?)
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-05-04 21:57:00
我知道有种用零战改装的航空鱼雷,听说和飞弹有87%像
作者: c22748872 (噜噜喵)   2016-05-04 22:01:00
那就是钢弹阿
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-04 22:02:00
那是神风吧
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-05-04 23:24:00
人间鱼雷回天吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-05 00:19:00
应该是海军特攻机樱花
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2016-05-05 06:48:00
樱花不是改装的 是从头设计
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-05-05 14:36:00
那不就是鼎鼎大名的BAKA吗?
作者: jetzake (加菲猫)   2016-05-05 16:55:00
现代是没有空投鱼雷了啦 但是船舰使用的鱼雷都还有啊
作者: pttx (中部流浪汉)   2016-05-05 17:44:00
其实很简单的道理,想想就明白了,飞弹比较好拦还是鱼雷比较好拦?两者速度差太多,能够用飞的干嘛在水里慢慢游,给敌人好整以暇拦截的机会?鱼雷有鱼雷的拦法,并非在水下就可以无阻碍冲向目标,这各国军方肯定有试验过,发现这东西行不通,所以没有这样的武器出现。至于反鱼雷的科技还是有的喔,譬如Rafael atds ,并非你没看到就是没有。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-06 09:06:00
其实也不用管可不可以拦,问问自己宁可冒防空威胁挺进距离几十公里射鱼雷,还是100公里以上远距离射出飞弹就回家?带满重弹的打击机无论如何都是笨重颟顸万一被舰载防空网逮到,连机动闪避都无力当然是能多远就多远...
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-05-06 12:31:00
那炸弹也该淘汰了
作者: prononhead (贝尔格莱德红星)   2016-05-06 22:47:00
所以现代不常用炸弹反舰啊,而且炸弹也在弄JSOW这种滑翔炸弹远距离打固定目标
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-06 23:29:00
上次用傻炸弹反舰是不是已经30多年了不过那是因为阿根廷空军只有6颗飞鱼如果有60颗就不用这么坎坷不过那样英国女王可能少一个儿子...普通炸弹是在没有防空火力的平乱还可以拿来冲21世纪的防空网是自杀
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-05-08 11:11:00
鱼雷轰炸机在二战中后期美军的防空网建立后就失效了可以持续平飞到投放的距离根本是LV1等级飞靶XD
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-05-08 13:32:00
没有前面用飞的 最后才钻进水中的鱼雷吗
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-05-08 14:37:00
有 但那是反潜用的
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2016-05-08 23:18:00
以前阳字号常见的asroc系统啊
作者: Schottky (顺风相送)   2016-05-11 16:53:00
基本上 ASROC 就是把 MK-46 鱼雷装进飞弹里飞到目标区才脱壳让 MK-46 下水找潜艇至于为什么不能用 ASROC 攻击水面舰我就不清楚了
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2016-05-13 03:50:00
我猜是因为那时候的SS不会AA呀(误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com