※ 引述《zitto (zitto)》之铭言：
: 请问费边战术指的是游击战 还是利用坚壁清野来进行的消耗战?
后者
: Wiki上说这种战术对后世影响巨大
: 请问是为什么???
其实之前我也问过，这战略也不是费边发明，在这之前就有类似的战略。
你要说影响巨大，大概就是指创了一个战例，但不论是在西方东方，也都有同样智慧的人
用类似的战法打赢。
这种策略当然说不上是最好的手段，但在正面打不赢的情况下，先回避对方的决战再来寻
求可胜之机，是符合古之孙子的立于不败之地跟后之李德哈特的间接路线。
汉尼拔是罗马早期不曾遇见过的劲敌，它需要时间去改造自己才能生出能打赢他的人才(
真正的职业军人)，费边帮他的祖国赢得这样的机会。要是罗马继续像笨蛋的梭哈下去，
再多的人力资源都不够死，更别提等到西庇阿冒出头了。
至于那些损失都是该付的学费，无解。
:
: 请问后世有什么例子是利用费边战术打赢敌人的吗?
: 我目前想到的只有拿破仑征俄时
: 沙皇用坚壁清野的方式对抗拿破仑
: (比苏联对抗纳粹时还彻底，连首都都不要了)
: 美国在太平洋战争初期的战略防御算吗???
: (小岛殖民地都先让给你 我在家里疯狂大造舰 1943后段就嘿嘿嘿了~~~)
喔……不不不…美国那是真的没准备守不住……
: 中国抗日战争的"以空间换取时间"也算吗? (可是牺牲一大票人)
某种程度上是…
中国战史上，陆逊打夷陵也算是吧。