※ 引述《zitto (zitto)》之铭言：
: 请问费边战术指的是游击战 还是利用坚壁清野来进行的消耗战?
后者
: Wiki上说这种战术对后世影响巨大
: 请问是为什么???
其实之前我也问过，这战略也不是费边发明，在这之前就有类似的战略。
你要说影响巨大，大概就是指创了一个战例，但不论是在西方东方，也都有同样智慧的人
用类似的战法打赢。
这种策略当然说不上是最好的手段，但在正面打不赢的情况下，先回避对方的决战再来寻
求可胜之机，是符合古之孙子的立于不败之地跟后之李德哈特的间接路线。
汉尼拔是罗马早期不曾遇见过的劲敌，它需要时间去改造自己才能生出能打赢他的人才(
真正的职业军人)，费边帮他的祖国赢得这样的机会。要是罗马继续像笨蛋的梭哈下去，
再多的人力资源都不够死，更别提等到西庇阿冒出头了。
至于那些损失都是该付的学费，无解。
:
: 请问后世有什么例子是利用费边战术打赢敌人的吗?
: 我目前想到的只有拿破仑征俄时
: 沙皇用坚壁清野的方式对抗拿破仑
: (比苏联对抗纳粹时还彻底，连首都都不要了)
: 美国在太平洋战争初期的战略防御算吗???
: (小岛殖民地都先让给你 我在家里疯狂大造舰 1943后段就嘿嘿嘿了~~~)
喔……不不不…美国那是真的没准备守不住……
: 中国抗日战争的"以空间换取时间"也算吗? (可是牺牲一大票人)
某种程度上是…
中国战史上，陆逊打夷陵也算是吧。
这种打法似乎要求良好的政治或外交配套,否则容易自行破产?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-04-24 21:20:00需要资源去拖，会使用这战术的清一色都是大国
作者:
qlz (())
2016-04-24 21:21:00必须要挺得住一般人对于"畏战"砲轰声浪的压力事实上费边刚开始使用时就被罗马公民骂胆小骂到下台要不是汉尼拔来场坎尼歼灭战, 费边可能再不会被罗马公民信赖
作者:
hgt (王契赧)
2016-04-24 21:52:00中国最早应该是楚国对伍子胥
安史之乱潼关之战 高仙芝 封长清 和 哥舒翰 都是被朝廷搞乱而不能用坚壁清野
作者:
zitto (zitto)
2016-04-25 07:48:00非常感谢您的详细说明
作者:
savast (焦阿芭)
2016-04-25 11:37:00三国末期曹魏对抗诸葛亮的侵略也是同样的做法只是要这样搞主持的将领和背后支撑他的政治和经济力真的要够硬才行
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2016-04-26 09:58:00合众国元老院表示：首先，你要按下f12
作者: wappy 2016-04-27 11:52:00
妳以为整群军队是真的爱买军火吗?给那堆义务役使用?一张够?先问看看好了...你看过整群国府军怎么抢渡海来台?一张截图?
作者: wappy 2016-04-30 11:15:00
你要推荐看看吗??说不用网友都有兴趣P社游戏