这样说起来
金元战争的战略
金国应该用胡沙虎的战法
坚壁清野
而非在野狐岭决战囉？
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之铭言：
: ※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鹅)》之铭言：
: : 其实这一点以前板上以前有人说过，那就是在那个年代，
: : “客兵”往往比主兵更受信任，而边陲与境外作战时这点更是再明显不过，
: : 主兵容易逃散返乡，客兵则通常能维持较为紧密的斗志，
: : 这并不只是现代研究的结论，而是当时中西两方军事家共同的论调。
: 以下个人浅见，不通顺处请见谅
: 在冷兵器时代
: 野战或决战应适合使用“客兵”，如jimmy大所说战斗意志高，不易溃逃
: 守城适合使用“主兵”，以本地人为主体，更愿意保卫乡土
: 难怪当时明朝，使用南方兵如"白杆兵""川浙兵"与八旗野战
: 往往造成满州八骑庞大战损
: 光是"浑河之战"，面对刚下沈阳士气高昂的八骑铁骑
: 纯步兵的"川浙兵"就使努尔哈赤前后损失战将
: "雅巴海、布哈、孙扎钦、巴彦、雅木布里、西尔泰、郎格、敦布达哈、木布、禄汪格
: 明朝袁崇焕提倡"辽人手辽土"，应是基于守城战适合用“主兵”
: 再回溯至罗马时代的迦太基之战
: 汉尼拔兵团远赴罗马本土作战
: 汉尼拔属于“客兵”，罗马兵团是“主兵”
: “客兵” 远道而来，兵锋正锐，有利于速战，
: 汉尼拔必须快速与罗马兵团决战
: 时间对于汉尼拔不利，拖愈久则师老兵疲，粮道补给随时可能被断
: 反之罗马兵团适合"拖"，
: 拖愈久汉尼拔“客兵”将因思乡而战斗意志下滑，更易击溃
: 所以一开始罗马兵团受到元老院压力急于求战，正中汉尼拔下怀
: 但吃了几次亏后
: 深明兵法的"费边"，开始避免与汉尼拔“客兵”接触
: 并紧紧跟随汉尼拔，
: 同时深沟高垒稳固士气，因为“主兵”易于溃败逃散
: 等待适当时机决战
: 虽然避战，但不是不战，而是骚扰
: 导致汉尼拔无法击溃高垒稳固的"费边"
: 也无法好整暇的就地补给
: 也难以攻取城池，因为守城人知道罗马兵团在附近，加深他们死守的信念
: 等到汉尼拔兵团实力逐渐削弱后，费边出来收割
: 这就是闻名后世的"费边战术"