[问题] 历史上有没有"无偿战争"这回事 ?

楼主: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-11-13 01:10:11
很多人都知道"免钱的最贵" 尤其是社会新闻一出来 大家推文都会堆这句
战争史上 有没有"无偿战争"这回事 ?
<< 模拟情境 >>
某一个岛屿地区 因为具有完整的行政体系 人民尚能自给自足
而且靠与附近国家经商通贸 结果赚取利润 甚至在世界上名气很大
附近有三个国家 国力强大的强盛国 对岛屿友好的友好国 还有狗巴子国
强盛国对岛屿国有敌意 但岛屿国的国人不大喜欢打仗
强盛国接下来与狗巴子国结盟 准备拿下岛屿国
岛屿国的国民宣称 我们不打战,不惧战,人人可当兵保卫家园,但请不要找我
不过根据过去与世界其他国家的交情 据信友好国以及更远的警察国会前来襄助
...... ???
世界上有无偿战争这回事吗 历史上发生过吗
就是该国被侵略攻击 有别国会自动协防,并且保卫这个国家
因为保卫国家可分为两个面 保卫人民不被攻击或是保卫现今的执政政权
有没有可能 ......
出面保卫该国的出头鸟 最后干脆接管此地 原来的执政政权变成傀儡政府
或是介入的国家是保护人民 驱走现今的执政政权 结果现今的执政政权
变成流亡政府 一再对外宣称仍然有统治正当性
还是真的有最慷慨的国家 仗我打,人我死,你打无偿(反侵略)战争
战事结束 我回家,你继续......
- =- = -= -= -= = -=
1). 我看蓝波电影 蓝波打越共 也是越共被打垮 苏共才派人来支援
2). 我唯一想到的只有以色列了 美国会帮他打战 但以色列有出人吗 ?
3). 没有军队的瑞士 好不好侵略 他们国家如果被入侵了
谁来帮忙 ? 宣称"中立国",对侵略者来说,似乎是没效吧 ?
作者: FusoKai (扶桑改)   2014-11-13 01:28:00
......谁告诉你瑞士没有军队?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-11-13 01:34:00
没有军队的国家不包含瑞士..维基百科有列表可以看
作者: ssarc (ftb)   2014-11-13 01:39:00
利益。而利益并非金钱或物资,还包含有形或无形的利益没有无偿的战争,只有你看不到或无法察觉的利益安全、外交、风险、还要考虑接管成本是否过高
作者: borriss (松)   2014-11-13 01:43:00
这也能发上千篇啊
作者: ssarc (ftb)   2014-11-13 01:43:00
如果安全风险大于打仗成本,会打;接管成本过高(包含建设与维安还有控制力、布军的范围与成本),那还是不会接管
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2014-11-13 01:44:00
第一次世界大战
作者: Schottky (顺风相送)   2014-11-13 01:48:00
瑞士根本就是以中立国之名对两边抢劫你要讲的悲惨中立国应该举比利时才对瑞士不但有陆军有空军,更过份的是居然有海军
作者: lolitass (嘿)   2014-11-13 01:52:00
看看两次大战都被华丽辗过去的比利时和荷兰吧
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-11-13 02:00:00
....等等 瑞士的海军基地在哪!?
楼主: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-11-13 02:42:00
喔 是这样喔 ! 不过这不是特例 德国完全内陆国家,海军也是爆强的 !ㄜ... 抱歉 我刚刚查到了 德国有靠海 !
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2014-11-13 02:55:00
....楼上你....XD
作者: jetzake (加菲猫)   2014-11-13 03:46:00
...我有点怀疑原PO是不是来乱的认真说 1991的沙漠风暴有点这种味道 虽然是政治语言居多
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-11-13 03:54:00
科威特复国差不多有这味道,不过其实是有付钱的,军费后来科威特付了大半,盟军也出了不少钱包括不能出手的日本。尤于哪次战争美国赚了不少好处,自此美国靠战争发财的印象更被烙下了科威特复国差不多有这味道,不过其实是有付钱的,军费后来科威特付了大半,盟军也出了不少钱包括不能出手的日本。尤于哪次战争美国赚了不少好处,自此美国靠战争发财的科威特后来虽然也组建自己的军队,但对美国依赖很深,侵略伊阿科威特就成了最佳跳板。但这次可没有人替军费埋单了,大笔债务现在倒是苦了欧巴马。
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2014-11-13 05:57:00
战争是政治的延伸, 所以战争的意义不在经济, 而在政治如果中共拿下台湾 台湾肯定变成东亚的最大战场问题在没人希望看到中共势力在太平洋扩张 就此而已
作者: GTHO (多龙少将)   2014-11-13 07:19:00
秀吉打韩国,明朝出兵,也没有把韩国并吞阿
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2014-11-13 08:20:00
原PO推文大概是想讲奥地利海军吧。明朝有努尔哈赤问题+没钱并吞。即所谓成本过高。
作者: Schottky (顺风相送)   2014-11-13 09:55:00
瑞士没有海军这个军种编制,性质是湖军或湖巡
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2014-11-13 10:43:00
瑞士超强好吗,从中世纪开始就是一大佣兵国,加上现在还掌握著全世界的钱包,谁敢动他
楼主: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2014-11-13 10:55:00
感谢dany9177解围 可是我可能是脑筋不对劲 突然觉得德国是内陆国,不靠海
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-11-13 11:09:00
瑞士银行之前被美国查漏税狠狠整过,交了不少客户资讯这世界上很多东西无法量化,台面下的利益交换更是谜如果今天美国觉得保台湾跟中国玩亚太平衡不划算.......那台湾被吞掉也只是早晚,总之许多资讯不明朗
作者: AlbertSpeer (德国军备部长)   2014-11-13 11:42:00
波湾战争美国靠生产军需物资与武器装备发展内需赚了很多 反恐战争则很难讲赚或赔
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2014-11-13 12:51:00
中国又不是马粪 平衡应该还要持续很多年吧
作者: firewalker (Firewalker453)   2014-11-13 14:35:00
瑞士是几乎每个人都有枪的国家,山地又很难侵略
作者: Lxr (键盘李组长)   2014-11-13 15:09:00
现在美国就觉得保台湾跟中国玩亚太平衡不划算...
作者: AlbertSpeer (德国军备部长)   2014-11-13 16:18:00
恐怕过几年老美真的要抛弃我们了....抖
作者: Clarkliu (noname)   2014-11-13 16:24:00
话说老美搞瑞士除了收税之外应该拿了不少中国贪官资讯吧
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2014-11-13 22:16:00
哥斯达黎加没有军队
作者: lelu (乐路)   2014-11-13 23:45:00
1.瑞士有钱,他们掐著别国的钱袋就像掐他们的蛋袋一样2.瑞士有超棒的轻武器,至今瑞士依然是军火出口主要国家之一3.瑞士有还算不错的山地兵,又正好瑞士位处高山...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-14 21:17:00
瑞士佣兵从16世纪开始就很有名了
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-11-15 02:26:00
瑞士早在1848年后就禁止输出佣兵了,梵谛冈卫队是例外而其民兵传统之滥觞在十三世纪,不必等到十六世纪
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-17 03:03:00
是的,但那只是小规模作战。16世纪才以参与大型战争出名例如查理五世麾下的瑞士佣兵团
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-11-17 10:00:00
...错了吧,瑞士佣兵的大宗在法国,查理五世麾下则以国土佣仆和西班牙方阵团为主力,少有瑞士佣兵集团

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com