Re: [问题] 大屠杀时,为什么被杀的不反抗 ?

楼主: innominate (innominate)   2014-11-10 20:18:58
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之铭言:
: 先不讲现代战争的大屠杀
: 以前古代清朝入关大屠杀,蒙古军大屠杀,以及其他军队进城总要开放大杀大奸数日...
: 史书可有记载那时的情况
: 是排排站等杀头 (后面的不要挤...)
: 还是进城里,躲的躲,逃的逃,一边劫掠,一边杀人 ?
: 对于被破城的村民来说,历史上可曾有即将被屠城,然后拚死地反抗的例子 ???
: 因为在冷冰器(或是粗劣火器)时代 横竖都是死
: 三四十万人被聚在广场 尽管老弱很多 但反正就要一死
: 躲在人后面 突然冲上前去 用嘴咬敌军脖子 死咬不放 临死前也拖下水一个
: 如果这样的人一多 那岂不暴动 ?
: 以前打仗时 军队入城的大屠杀,占领军要开始屠杀前
: 都怎么维持被征服村民的秩序以及反击 ???
一个人被逼到绝路会反抗
但一群人被逼到绝路反而不会
因为
一个人很聪明,但一群人就会变愚蠢
这是人性问题
不知道有多少人参与过群架?
打群架就是拼气势
两群乌合之众打架,大部分的人都是想混水摸鱼踹两脚
一旦气势天平稍偏就是兵败如山倒
当你认为反抗也是被揍,不反抗也是被揍
然后你冲出去了,你会发现只有你一个人冲出去
你内心的勇气会瞬间失去,然后感到愤怒
愤怒你队友的勇气
但你的下一个动作就是转身继续逃
人没有经过组织跟严格的训练下
是不可能反抗的,反抗需要勇气,而且是需要有信任战友的情况下
冷兵器时代反而很拼勇气跟战技
所以为何农耕民族野战打不过游牧猎的蛮族
因为环境有差别
就如同平地的小孩打架很难打赢山地小孩是相同的道理
即使你人数占优也一样
大家都知道
只要肯拼,人数够多就吃死他们
但现实真的没这么简单
你说的状况很美好
只要反抗才有活路
但现实很残酷
因为没有组织,没有训练
你会发现人性的脆弱跟卑劣超乎你的想像
最终的结果就是大家一起死
作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-11-10 20:26:00
yaaa``~~~
作者: DrGolden (不理性员工)   2014-11-10 22:03:00
演化上人这个社群物种的本能就是服从多数, 没有后天条件强化到一个程度, 是很难做出反对群体意见的个体决策.所以无所谓脆弱卑劣, 失去外在保护伞下, 这种服从反应只是生物本能的表现.
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-11-10 22:11:00
大家这么喜欢当官做公务员, 就是不想冒险不想拼.处世的哲学在战争时也是完全一样.为了生存而反抗的人, 远不及但求死得不痛苦的人多.所以能够对抗社会目光异于常人的人就是英雄.
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-11-10 22:55:00
照理来说战争人数比敌方子弹多就会打赢
作者: saltlake (SaltLake)   2014-11-11 08:38:00
楼上先得能持续感人上去当子弹而不被反杀
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-11-11 09:00:00
人比子弹多很难吧 而且敌方子弹打完也还有其他武器啊XD
作者: b18902040 (乌龙茶)   2014-11-11 09:39:00
简单道理,我机枪只有50发子弹,你们有空手100人。你们全上我一定死。好了。现在你们谁先上?
作者: wanters (Reset)   2014-11-11 09:58:00
答:大家会默认机枪是有弹炼的所以子弹一定大于50发而不冲
作者: b18902040 (乌龙茶)   2014-11-12 10:26:00
问题应该是谁敢冲第一,谁敢站前面就必死。而这会导致大家不想站前面送死,变成大家不敢冲
作者: Belanice (龙杰)   2014-11-12 15:57:00
机枪耶~~~ 串烧一下,很难吗QQ?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-13 01:57:00
实在让人无法理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com