Re: 己巳之变一问

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2014-10-18 20:46:45
※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: 你再扯嘛,曾铣一台战车可以用上霹雳砲十八杆,每杆才重八钱,这个叫重砲?
: 你有点概念好吗,八钱是有多重?明军和火铳差不多但是名称叫砲的火器一堆,再说
: 一般野战用的砲肯定和大将军(千斤)、发贡(五百斤)分开来的,后面这种才是明军传
: 统火器中最重的,而且以欧洲标准来说红夷砲的重量又是大将军的三四倍以上,你把
: 有砲名字的都叫重砲,把20几公斤不到、到600公斤、到9000公斤通通叫重砲?你这是
: 在分什么鬼。
你自己在去把练兵实际看一次,戚继光可不这样认为,文献都只看一半而以
: 好笑,戚继光只有《练兵实纪》可以看?就算单纯只讨论这本好了,你把目录摊
: 开就知道他包括的范围从兵器到营阵、到单兵战技、到器械、到选募兵的标准、甚至
: 还包括防御工事的建设,你只看到训练听话?你怎么能看得那么歪?
因为你看不懂阿,他整个内容大部分都是在训练士兵听话
: [1] 《明实录》天启二年十二月庚午:“督理军务大学士孙承宗议调西丁,以习长技
: 。言中国长技半在砲车,而车砲之用惟西北兵为惯熟…”
我笑了,炮车是什么战车是什么?你要不要再去看一次?貌似这个东西还有图解
麻烦自己在去研究一下好不好,不要炮车战车傻傻分布清楚
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-10-18 20:47:00
..你就这点货?你除了乱解文意之外还会什么?你又举了什么文献?还傻傻分不清楚 从头到尾我就看你在那边各种自定义真正军事史的全盘了解一概阙如 就是各种望文生义胡解
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-10-18 21:05:00
k大别生气啦~反正板上大家都能看出谁比较有理
作者: tucker (苦恼的尼采)   2014-10-18 21:46:00
http://goo.gl/ajlHks ← 练兵实纪全文。光看摘要就不是只有讲到训练士兵听话,可能您的中文跟其他人不太一样或许您会说看六卷有五卷是讲训练啊,符合您原先讲的大部分那大概是您没看那五卷内容到底写了哪些文字才有那结论
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2014-10-18 22:45:00
被打脸打到精神错乱了 一整个惨兮兮啊
作者: tearice (吉他鹿:))   2014-10-18 23:06:00
被打脸打到傻了?
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2014-10-18 23:17:00
砲车是CM22~握拳
作者: donkilu (donkilu)   2014-10-19 03:01:00
最后也只剩跳针胜利法了,网络上常常这样的
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-19 09:22:00
叫姊姊
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-10-19 11:16:00
砲车?又在骗人不懂 你把明实录那段原文看过再来吧不过以你这种文献解读法看了也是继续硬凹罢了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-10-19 11:20:00
你确定你有好好看过练兵实纪全文? 军事条例又是什么?一般没有人在说"军事条例"的有种东西叫做准则我问你有没有好好看过一遍练兵实纪,你拿明史来说嘴?这逻辑到底是什么来着?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-10-19 11:39:00
听话? 你从哪边看到是训练士兵听话了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-10-19 11:41:00
你到底有没有去看过练兵实纪?光卷一就不是在讲训练兵的叫他们要听话的事情了
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-10-19 11:49:00
跳针跳不停你这种不是没料跳针就是各种乱解胡解的我是要回啥文献原意都看不懂是要回啥? 你欠教育 我不欠教育义务你看文献不就是前言不对后语只会扯皮?你先把自己教育好吧
作者: tucker (苦恼的尼采)   2014-10-19 14:48:00
您连K大没义务教您都能看成义务教育......XD问题不是您想不想,很明显您连K大的话都误读,何况史料?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-10-20 00:04:00
你才是傻傻分不清楚好吗 战车咸指火器战车 这是一般明代军事史常识 你自己望文生义胡解就免了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com