[讨论] 作战计画失败,但是战略战术都胜利?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-08-08 22:02:21
上面几篇大家似乎在"露梁海战的日军算不算胜利"出现争议,
我对此没啥意见,感觉这只是定义问题,
但是想分享一个战役。
PS : 前几天在网络上找非正版电影时看到一个战争片,查了标题才知道这场战役
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Passchendaele
Battle of Passchendaele
我对一战不熟,但是wiki给的资料很有意思
Result 结果
Tactical Allied victory 联军战术性胜利
Strategic Allied victory 联军战略性胜利
Operational Allied failure 联军作战计画失败
感觉这种情况很少见呢...
要在作战未成功的情况下被定义为战术和战略都胜利,实在是难得一见
有人能提出相似的案例吗?
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-08-08 22:37:00
斧头帮帮主华盛顿?
作者: Wtaa (窝塔)   2014-08-08 22:41:00
亨利五世大撤军时被迫开打的阿金科战役算吗?
作者: sarraya (~ No Game No Life ~)   2014-08-08 23:46:00
美国这些年对伊拉克战争?
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-08-09 01:40:00
我觉得这是个2分法的谬误,硬要分胜利和失败的意义是???
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-08-09 04:33:00
也没说硬要分,本来就会有胜利和失败,只是有时还有其他目标出现不同结果
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-08-09 17:49:00
胜利和失败是人定义的,不同人定义会有不同结果,没有本来就有胜利和失败,又不是打电动,头上会冒出个winner来
作者: chenglap (无想流流星拳)   2014-08-10 01:01:00
武昌起义.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com