http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/40719811
今年是一战百周年，看到乌克兰那样的情势真是让人心有戚戚焉，
加上前阵子BBC拍的纪录片，就把这本买很久都没空看的书拿出来了。
书名翻的有点耸动，其实内容哪有什么“秘史”，只是一个“一战爱好者”
多年研究的心得(作者语)。
国内关于一战的书不算多，李德哈特的那本绝版就绝版了，简体或许还可订，
邱吉尔的超大部头绝对不是什么首选，麦田出过的小册子《一次世界大战的起
源》也只是个导引手册，广场之前出的尼尔‧佛格森的书都不算“整个大战的
叙事”，最后堪称经典的《八月砲火》只讲到大战首年而已。基本上这本《一
战秘史》虽是简体，但总算补上了这块小缺。
跟李德哈特的专著相比，本书更注重的是可读性，在战争经过的叙述上则力求
简洁，对于一般读者来说算是福音。不过明显的缺点是，没有半张地图，这就
对入门者也太残忍了。扣掉这个缺点不说，个人倒是挺喜欢作者在主线叙述之
外，加入背景介绍的方法，提到了许多较少被提及却也是影响大战进程的人事
物。作者的文笔是没有《八月砲火》的作者那样生动灵活，不过他立场持平，
偶带一点幽默，也能让人莞尔一笑。如他评论德皇威廉时说：“虽然把大战爆
发完全归咎在他身上是太过份，但如果少了这个人物的话，或许就不至于有此
走向......”又，讲到奥匈统帅康拉德时：“他被解职后反而提升了爵位，应
该不是因为加速了帝国的灭亡。”
整体来说，《一战秘史》是相当值得推荐的作品，不过，有点不得不说，这本
书后来又推出了“修订版”，把原版中的错字跟误译改掉了，还追加了地图，
总算让原本译文堪称流畅却因为这些缺陷而有点可惜的作品变的完美。但哀伤
的是笔者买到的是旧版，而且放到修订版出了才读，真是千金难买早知道。
也许不该这么说，但一战战史相对于二战来说，显然是“沉闷”了些。除了首
年尚有“精彩”的运动战外，之后几乎都是陷入僵局后的彼此屠杀，不知不觉
，读者似乎很容易就发现交战国双方的将军似乎都不把士兵的命当一回事，胡
来硬干，尸横遍野还是蛮不在乎。特别是本书作者，隐约在叙述中总是把“蠢
行为明嘲暗讽，对于珍惜人命，思考新战术避免无谓伤亡的将军特别表扬”，
虽说这多少有点后见之明，但倒是让笔者感叹起那些士兵，宝贵性命就这样送
在那些人手中，不知道泉下有知该从何说起。可惜在所谓的“爱国心”这种病
毒的散播下，任何不想平白牺牲的人似乎都是会被扣上懦夫、叛国等等罪名，
更是讽刺之至。鲁登道夫做为一战的“战争英雄”，原本有美满的家庭，结果
三个继子有两位都做了敌人的枪下亡魂，最后妻子精神崩溃而跟他离婚，真不
知道如果可以再选择，是否仍会如此决定？
一战前的外交局势其实是相当的有趣，至少我个人是相当的欣赏，本书的作者
描述的不错，但还是没有《八月砲火》来的生动，但如果要观察从维也纳和约
到一战前的外交史，则首推张麟征老师的《近代国际关系史》，可读性很高。
本书最后结尾，作者引用了法国将军曼京听闻停战协定时的一句话：“不！不！
不！我们应该攻入德国的心脏，在那里签下停战协定，德国人不会承认他们失
败。不能如此结束战争....法国会为此付出代价的！”
想起二战，真是令人感叹万千。