如题，我想要多了解一点科学，像是科学家如何界定一个东西是否是科学，可是我不知道
读科学哲学有没有帮助。因为听说有些科学家对科学哲学是有点不屑的，像是费曼好像就
说过：“科学哲学对科学的帮助跟鸟类学对鸟类的帮助差不多。”我不知道版上的版友们
有什么建议可以参考，谢谢。

懂一些就足够了，其实很多做科研的对科学的本质也没认真思索过。可以从知识论的一点点基础开始，什么知识是"真"什么是"假"，经验主义及理性主义的不同(科学是经验主义)、科学方法，再懂得"可否证性"的意义，以及可否证性如何区别科学与非科学，基本的应该就差不多了。想再深入我满推荐陈瑞麟的科学哲学。

个人觉得可以搭配着读 但其实影响不会真的很大 读科哲真的不会让人变得更懂科学 XD

看你的目的,如果你学科学是为了想要有某些研究成果,那有没有读科学差异不大,但如果你纯粹是为了对知识渴望那你绝对会有兴趣至于读了科哲能不能更理解科学,请先定义"理解"

国中的理化实验就能学会证明真科学的方法了! 严谨的实验就是真科学!~或是建立在正确理论上的正确推导, 应该也算是真科学

这样讲还是不够精确，我这样说好了， 如果你只是要知道科学实验的操作流程为何，哪些情况需要设计哪样的实验；知道分辨伪科学时要采取哪些步骤，那你不需要科学哲学而如果你想要证明（或否证）这些科学实验、方法的有效性，或证明（或否证）那些分辨伪科学的方法的有效性，那你就需要科学哲学

没帮助 数学无法证伪 但数学对科学帮助远大于科学哲学

如果只是要了解科学方法跟分辨伪科学，那google跟了解可否证性就差不多了。^科学方法

读了某些科哲后你可能甚至觉得不需要分辨科学/伪科学

举个例子,kiesoIFRS告诉你严谨的实验或正确推导就是真科学,所以你只要去搞清楚怎么样算"严谨",怎么样算"正确推导"就可以分辨了但你要怎么确定严谨的实验、正确的推导真的能帮助你走向真理呢? 想去质疑课本,质疑这些感觉没有任何问题的"常识" 这时才需要用到科学哲学

要了解科学问哲学界干嘛 问科学界就好啦