Re: [问题] 不伤害任何人的道德问题

楼主: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2015-05-02 02:26:21
※ 引述《vin00 ( )》之铭言:
: 我和几个朋友前阵子遇到一个问题,想听听大家的意见
: 假设你几个月前买了一张剧场后排的便宜戏票
: 等到进场看戏的时候才发现这场戏的票房不佳,前排的好位置还有很多空着的
: 由於戏即将开演,那些位置看来真的没有人会坐
: 这时你不管是坐在自己的便宜位置上看戏,还是跑去前排找个好位置
: 对剧团都不会造成任何伤害(当然也不会有任何好处)
: 反正戏票已经停止贩卖,这场戏的损益实际上已经决定了
: 但是我和我的朋友们在遇到这个情况时一致认为不应该换位置
: 因为我们心中的道德会告诉我们
: 在卖方未同意的情况下,以较少的金钱换来较好的服务是不对的
: 我的疑惑是,在这种不会有任何人受到伤害的情况下
: 我们是否还有服从心中道德观的必要?
: 有没有什么好的说法,能说服心中那个过不去的感觉?
如果你坐到前面去, 对剧团没有任何影响
=====================================
那你坐到前面去, 因为对你的好处上升,
所以总利益(你的利益+剧团的原本利益)是上升的
=>不影响到其它人, 我觉得应该就没有道德的问题~所以只看利益即可, 当然是坐过去了
=============================================================================
如果你坐到前面去, 对剧团有影响
=====================================
case1:剧团不希望你们这样买便宜票来坐贵的位置
那这样上升的总利益(你增加的利益+剧团不爽的负利益)不一定会是好的结果
case2:剧团希望你们坐到前面来
那这样你跟剧团的利益都上升
=>可以先询问剧团, 是否可以坐到前面去, 就能得知剧团的心态, 你们便可再做决定!
=============================================================================
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2015-05-06 00:49:00
效益主义…
作者: eleta (左右卫门)   2015-05-22 03:59:00
剧团的经验..你就坐过去吧,剧团会希望你能看清楚一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com