大家好！
因最近研究所都放榜，我想询问一下政大和中山两间的选择。
目前知道两间都主要以欧陆为主，其中中山课程又更偏法哲。
我的研究方向是当代法国现象学，这点好像中山会比较适合我。
而政大也有蔡铮云老师，可是听同学说老师快退休了。相比之下中山老师（杨老师、游老
师）选择比较多。
除了老师外，我也想知道中山的上课风格？有问到政大同学政大的上课风格，也会去旁听
看看。但中山没有认识的朋友念，也有点太远旁听，想先问看看有没有版友可以提供一点
资讯～
谢谢大家！

若要做现象学还是中山好因为自从我老板在2010年成功办出了东亚现象学年会中山就变成现象学界跟国际交流的主要学校每学期和每年都会有和国际学者交流的各种中小型研讨会反观政大的现象学只是做国内而已而且听我学长说(这里有待保留)他们只做到胡赛尔的"逻辑研究"而已，没有继续往后做就是了光论这点还是中山对外接触的管道以及研究会多很多然后说到法国现象学，华人的大咖刘国英现在也在中山担任讲座教授再来是中山也有一位留法念马克思的老师，若是要做沙特或是其他的当代法国哲学碰到马克思还是有相关的资源老师的教学吗? 杨老师前半段会带学生如何阅读文本但后半段会摘段落要学生试著作文本分析每堂课每位学生都会分配到报告范围是收获蛮大的，不过杨老师还蛮讨厌学生缺课迟到早退的游老师(我老板)他比较像传统的老师就是了说的东亚现象学年会就这届:https://4thpeace.wordpress.com/