Fw: [请益] 这三本哪一本适合初学者呢?

楼主: ofnfline (文猫)   2015-05-16 01:31:05
※ [本文转录自 logic 看板 #1LLYidri ]
作者: ofnfline (文猫) 看板: logic
标题: [请益] 这三本哪一本适合初学者呢?
时间: Sat May 16 01:21:40 2015
是这样的,我最近深觉逻辑的重要性,想要从头好好学习,
上网做了一下功课,目前筛选出三本“直觉”还不错的:
1、刘福增《基本逻辑》,心理出版社,2003年
2、彭孟尧《基础逻辑》,学富文化,2012年
3、逻辑《林正弘》,三民,2008年
(最初考虑的书其实是陈波的《逻辑学》,
 但对岸的百度逻辑学吧有篇贴文指出他的书有许多问题存在,不适合初学者,
 所以就另找了这三本。)
首先说明一下我的情况和诉求。
我大学没修过哲学或逻辑相关的课,,唯一能扯上一点边的课是是“批判思考”,
希望能读到一本“广泛且完整介绍逻辑的每个面向,适合非本科系学生自修的书,
不需要事先准备前置知识,循序渐进阅读该书就能逐步了解逻辑。
希望版友能帮我从这三(或四)本书中挑出一本,
如你觉得有比上述的书更符合我需求的,非常欢迎你提供,
或者只告诉我这三本书的阅读经验,让我自行从中挑选也行。
感谢回答。
楼主: ofnfline (文猫)   2014-05-16 01:31:00
逻辑和哲学似乎挺有关系的,因此转来这里,希望能听到更多的声音,谢谢
作者: johnny831120 (桃市阿吉)   2015-05-16 21:16:00
彭孟尧不错,如果逻辑基础不好的话很适合
作者: xewxsfum (HDST)   2015-05-17 02:20:00
如果你只想学一般哲学系一学期教的内容,那么彭的那本就够了,语句逻辑和初阶述词逻辑,彭本里面都有,但那也是里面的主要内容。如果只要学语句和初阶述词,彭本会比另外两本好有一本逻辑教科书的翻译本,双叶书廊出版的叫逻辑与哲学你也可以参考,不过那本的缺点是有些错误后续没有修正你可以先去台大开放式课程看一门叫逻辑的课,来确定那种逻辑是不是你想学的。
作者: kevin820606 (kevin820606)   2015-05-19 22:57:00
与其学哲学系学的逻辑不如去听通识逻辑一些非形式谬误的部分,不然从形式逻辑去学很多人会不知道在干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com