※ 引述《ppu12372 (高能儿)》之铭言：
: 常在书上网络上电视上看到许多被称为富有哲理的句子
: 但为什么我从来没看过有人去证明自己所提到的命题为真??
: 以该连结内容为例
: http://www.life.com.tw/?app=view&no=143383
: 一个年轻尼姑的19句话！震撼！
: 【第一句】被恨的人没有痛苦，恨人的
: 人却终将遍体鳞伤，所以，绝不去恨人。
: 所有恨人的人都会遍体麟伤吗??
: 怎么定义恨? 怎么定义遍体麟伤?
: 你怎么确定所有的人类都会如此? 抽样统计? 那样本数呢? 随机性如何??
: 【第二句】缘分是本书，翻得不经意会
: 错过，读得太认真会流泪。
: 怎么定义缘分? 怎么定义认真? 不经意? 错过?
: 所有的人类读得太认真都会流泪吗? 还是有高机率会流泪呢? 机率值是多少?
: 【第三句】不同傻子争辩，否则就搞不
: 清谁是傻子了。
: 怎么定义傻子? 争辩?
: 为什么跟傻子争辩就会搞不清楚谁是傻子?
: ..........................................................
: 后面16句我就不一一详述了
: 我这篇文章主要想讨论的不是紫色字体的问题的答案
: 而是想讨论为什么几乎没看过有提到这些人生规律的资料有做论证(我个人是从未看过)
: 不论是大爱台,中小学课本,网络资讯等都没看过相关论证
: 是真的没有人想过上述紫色字体的那些问题吗??
: 还是有其他的原因??
哲理 给我的印象
不是跟象牙塔太有关
想问 为什么哲理需要证明？
哲理有时是一种体会
一种经验
有时是不证自明的
应该是这样吧
哲理不该跟哲学画上等号