※ 引述《hgfx123 (泥沼浮花)》之铭言：
: 默认没有因果关系这点的确是多余的，因为我担心会有人误会，结果看来是我误会了..
: 应该这么说，我所提的宿命在此是指最终的结果，中间过程是自由意志
: 神决定好你所有的结果，而最终只会走到其中一个结果
: 我想是我一开始举例的不够好，应该说
: 神安排好你这颗棋可以有的所有走法，然后让你自己选择要走哪条
: 在01秒的时候你遇到10万种选择，然后你选择了no.785号选择
: 在02秒你站在no.785号选择上遇到50万种选择你又再选择了no.49号选择，以此类推
: 这些会遇到的事情都是神(或称宇宙机制)安排好的，你可以做的就是单纯选择(自由意志)
这种说法不成立。
试考虑：
我走在路上遇见A跟我打招呼，我也跟A打招呼。
这里面没有一件事情是被神决定的，
我走在路上遇见A是因为A(的自由意志)想要出门散步，
A跟我打招呼是因为他(的自由意志)决定如此，
我跟A打招呼是因为我(的自由意志)决定如此。
所以，光是要宣称“会遇到的事情都是神(或称宇宙机制)安排好的”就不可能，
因为必定有一些你所遇到的事情是出自自由意志。
: 还是说这个想法是比较接近相容自由意志的决定论？
: 补充的网址我有看过，这样再让我想问一个问题
: 我的这个想法可以算是同时是决定论又是宿命论吗？
: 谢谢各位
你这个想法实质上应该90%是自由论，
剩下10%是一些自由论者不太care的东西...
我没有看到决定论、宿命论、共容论的主张。

也还好啦。基督徒不就喜欢既宿命论又自由意志，既必然又偶然。总之一定要在论述中加入造物主...

我说的是"事情是神安排好而不是他帮你决定的"神替你安排了想出门散步的选项，而你自己选择了这个选项而我不理解的是这是否可以算是广义的宿命论，或是决定论然后我不是基督徒.否则我不会问是否能把有神的假设给去掉因为这也牵扯到个人认知这是否算神的能力或可以是宇宙机制

所谓自己的选择本身就是个问题 为什么你会做那样的选择通常是因为个性 喜好 习惯 ...但这些又是由于之前所发生的事件经验所得到的 比如一个女生经历过三次被男友劈腿刚好三个男友都是射手座的 然后她就形成一个观念 射手男都是花心的 因此当下次又有一个射手男追求她的选项出现时她选择不接受 那这样算是自由意志吗? 又 或许她成长过程很缺乏关爱 所以只要有人对她好 她就忍不住心动 于是她又接受了第四个射手男 然后又经历一次被劈腿的痛苦 而人们包括她 会将过去这四次经验又放在一起思考而得出一个结论 老是遇到坏男人就是她的宿命 这样的宿命论算不算你觉得的 上帝的安排呢?

这个世界(或神)安排了一个好男人与一个坏男人这女人选择了坏男人，而他自己的选择也造就了他自己的命运

在一个规则/暗示底下所做出的选择还能算是自由意志吗？我认为m大说的这个女人还是在依循某种规则，并非纯粹的自由意志

一开始选择第一位射手男友的是女方，第二位也是女方选择的而之后形成的经验观念等等都是从女方第一个自由意志开始的女方选择后建立的观念不是神安排的，但选项是神安排的他或许也安排了两个天平男友但不受她青睐

是否交往也许可以选 但喜欢或讨厌一个人是可以选的吗?女方喜欢上一个坏男人是她自找的吗?明明喜欢坏男人 却又不得不以"自由意志"选不喜欢的好男人不管怎样都是悲剧 这不就是宿命?

我认为这也是自由意志没有错如果说有不能在一起的情况，但也有有情人终成眷属的情况阿

搞不清目的因如何驱动主体行为还敢来扯自由意志

楼上你才是看不懂我所谈论的自由意志我所谈的自由意志是我自己认定所称的自由意志是只要有选项即是自由意志的自由意志跟你那课本上维基上所称的自由意志根本不一样

命运是繁杂的河流，主脉是宿业，必须受但可解脱。在一个人个性成形之后，所有的抉择都受自己心意的影响。真的另一个人逃不出宿命的根本是个性和价值观放不下。想像成同一人若没有特殊经历，在类似的叉路上选择皆类似也才有所谓哀其不幸、怒其不争。