Re: [讨论] 今年当听众参加台哲会心得

楼主: chronodl (我是市井小小民)   2013-11-22 22:34:20
小小占用篇幅版面一下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这...这...这...根本是"文科"嘛~
有没有一个"真理(科学上的)"存在 ?
没...没...没...没有~~~~~~~~~~~~~~~~啊
说实话 Philosophy 在笛卡尔那时还挺科学的啊
怎么时至今日"变成那样"
不过也好
让它与科学牴触的地方继续牴触吧~~~~~~~~~~~
哲学的哲学在於哲学性/哲学味 (好像不必是真理)
真实的真实留给科学
感伤~ 一度以为哲学是求"真"的我
好在科学"驳不倒"
就让哲学继续"哲学"下去吧
想不到~ 人文思想的深奥完全的"不科学"
作者: kevin820606 (kevin820606)   2012-01-23 02:21:00
你之前不是还来台大哲学版问书吗,一本都没看哟?帮你补充个小知识,台大梁次震宇宙中心主任陈丕燊教授在上通识时有提过Kuhn,身为哲学系学生当然好奇去问说教授怎么有知道。结果教授说,读到高端物理理论的学者都会看一些科学哲学的讨论。这样说来,不知道你在科学有多少成就能来教导大家?什么领域的杰出学者吗?补一下,陈教授在回台大前在Stanford教书,并有新加坡大学毕业的学长为了跟老师来台大就读,而你呢?另外一题,你对科学如此崇拜,要不要试着用科学来设计一套法律体系?建构社会?抱歉哟,这些似乎要仰赖的是哲学不是科学再补一下,既然科学为真,能力十足,证明一下吧。记得不要Begging the question唷
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2012-01-23 03:15:00
至少四五场以上是在讲科学哲学连连结都不愿点...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com