※ 引述《tttherock (这世界的奇妙)》之铭言：
: 但科学革命本身并不是一个科学。
: 而是一种现象。
: 科学革命是孔恩对其现象所作的命名。
我想说的是
"科学"的真实性比较大?
还是你说的"现象"的真实性比较大?
科学就是解释现象的一种学问
已经告诉你 "科学革命"是归纳法做成的
按照你们哲学的严格度
根本不应该拿出来批评科学
而且
为什么是革命
从事科学的人都会称是 "新发现""突破""校正"
突破 校正 你懂吗
反正你下文提到 自卑感
大概是对心理学很有研究
请问你怎么知道 对于所有科学家的心理
新理论一定是"革命性的"
而不是一种对于"兴奋喜悦"
: 依据科学史这件事所做出的结论，本身确实是一种归纳。
: 但对于科学一定会发生"革命"却不是因为归纳所形成的结论。
: 而是人们对科学的认知所拥有的一种自卑感。
因为自卑感 所以一定会怎样怎样
是哪位大科学家"自卑"了
牛顿吗?
: 有人认为，如果科学想了解所谓的"绝对真理"，那现在的科学的进展是完全不行的。
: 迟早有一天科学一定会从根本上被推翻，进而发生科学革命。
以上两句显示出你不懂科学
从根本上被推翻? 我告诉你: 绝对不可能
~~~~除非自然齐一律变了
~~~~~~~~说句实话 有些人的脑筋怎么了 ~~~~~~~~~~
: 所以，真的，我赞成。千万别当人类进步的绊脚石。
你这是什么跟什么
如果说哲学只是让你比较会 写文章 作文
那或许看热闹的人会觉得 你文章写得好 所以你很懂
但是我看你文章中的观念 很多都是不对的
~~~~~~~~~~请不要为"科学革命"强行做狡辩~~~~~~~~~~~~~~~~~~