http://lulalala.logdown.com/posts/4716377
基本上本书错误很多，造成理解困难，
部落格文章节录两个例子：
1.
原文中这句话被这样翻译：
> That all works as expected, but it would be nice if we could support
conditional statements with no else clause, like if (x) { y = 1 }
> 所有工作都一如预期，但我们若能以 else 子句支援条件陈述式，
就像if (x) { y = 1 }，那就更棒了。（40页）
少了“no”结果意思变反了。这个问题在 31 页也出现过。
2.
> 小步语意使得我们必须从诸如 3 的不可约运算式辨识出像是 1 + 2 的可化简运算式。
当初看到这句的时候愣了一下，为何能从前者辨识出后者，所以去找了原文：
> With small-step semantics we had to distinguish reducible expressions
like 1 + 2 from irreducible expressions like 3
才知道意思只是两者参杂的情况下分辨是哪一种而已。要翻的话应该是这样：
> 在小步语意我们必须分辨可化简运算式（如 1 + 2 ）与不可化简运算式（如 3 ）
大家有读过这个译者(赖荣枢)的其他书籍吗？