Re: [讨论] 马丁格尔套利交易策略

楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-05 15:12:25
这个方法是没用的
黄卓盛讲得完全正确
真不愧是台大数学的

其实这个问题我很早的时候就想过,因为我小时候看到有人在网络上说“我发现了一个刮
刮乐必胜的方法”,我很好奇所以点进去看
刮刮乐的规则我忘了,反正大概就是100块去刮,1/3的机率赚到100块,2/3的机率赔100

他的方法就是你讲的那个“马丁格尔套利”
第一次,用100块去刮
如果输了,第二次就用200
如果输了,第三次就用400
如果输了,第四次就用800
如果输了,第五次就用1600
可是如果赢了,就只用100再去押一次,记得,赢了只能用100去刮!!!
↑他就说这个方法必胜,而且他是真心在推荐这个方法,说可以发大财,然后很认真的在
解释这个方法、他还写了一大堆数学公式来佐证

我那个时候好像才大一大二而已吧???
我一看就跟他说“这是不可能的”
理由就是像黄卓盛讲的那样,1/3的机率赚100块、2/3的机率陪100块,那你每玩一次一定
是赔一次,哪有可能你用什么方法玩了之后变成赚的???

话题回到这个方法
假设你的本金是100万,你第一次赢了,你就会有1000100
第一次,第二次才赢,就会有1000100
第一次输、第二次输、第三才赢,还是会有1000100
第一次输、第二次输、第三次输、第四次才赢,你还是只有1000100
第一次输、第二次输、第三次输、第四次输、第五次才赢,你还是只有1000100
↑不管你在第几次赢,你都只赚100而已
可是连输的机率呢???
一次用100去押,本金是100万,你大概只能押到409600那次,也就是第12次
也就是说,如果你连输12次你就完了,输12次的机率就是0.0068%,也就是6/1000的机率
简单的来说,你玩这个游戏,你有6/1000的机率是你会破产的,你有994/1000的机率你会
赚100
你不要跟我说“可是我玩这个游戏,我有994/1000的机率会赢啊”
孩子,你1000次里面的994次只赢100块而已,不要说994次,让你1000次都赢1000次,你
也只不过赚10万而已
但是你玩1000次,就有6次有可能归0
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-05 15:27:00
其实我的数学证明有点小写错了,连玩12次才有6/1000的机率破产,也就是玩12000次有6次会破产,刚好约分玩这个游戏,有1/2000的机率破产那1999/2000的机率你会赚多少钱呢???这有两种方法去算,一个就是泰勒展开,赢11次的机率+赢10次的机率+赢9次的机率+赢8次机率+..赢1次的机辛第二个方法,就是直接用期望值去看玩这个游戏一次就赔33块,玩2000次应该赔66万可是有一次赔81万,所以剩下的1999次合计赚15万你用泰勒展开“玩12次赢1次的机率+2次+...+12次”会赚15万,用期望值去算,也是赚15万泰勒展开的证明我懒得写了,反正你们也没兴趣而且我跟你们讲,这真的只是高中数学而已,高中就教了
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-05 15:34:00
你要不要看一下人家在交易里面是怎么用的还是去准备研究所考试吧
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-05 15:37:00
这种数学的东西我比你们强太多了yuting是台大电机、黄卓盛是台大数学,你可以问他们问他们我讲的是不是完全正确???
作者: devirusin (达尔的邻居)   2014-01-05 16:12:00
.......你们不是在讲同一件事
作者: yuting0103 (凌波微步)   2014-01-05 16:17:00
小朋友....只有在完全随机的地方,这方法才没用但股市并非随机,对于正期望值策略每一次讯号前后都是具有相关性的....所以这个方法是有效的
作者: Genki626 (元气626)   2014-01-05 16:38:00
分享给个推 所以大将军是破解失败了吗???(敲碗)
作者: Ting1024 (无)   2014-01-05 17:54:00
就是咩, 交易着重的是原理的思考, 不在于琐碎的计算所以 y 大的 小朋友, 三个字很有任我行的味道 XD
作者: Orilla   2014-01-05 18:00:00
如果股票是随机的,就没趋势可言了
作者: rebirth2009 (rebirth)   2014-01-05 18:15:00
我喜欢看地球仪的小朋友
作者: sesee (小七)   2014-01-05 23:46:00
趋势是事后才会确知,对当下的你来说下一秒就是随机
作者: are2 (R2)   2014-01-06 01:29:00
有些人的顺势策略在2008也会烙赛~
作者: jamesLD (24hr open)   2014-01-06 11:46:00
兰玉哥又在乱入
作者: sbluo (pretty tight)   2014-01-07 18:52:00
Van K Tharp 与蓝玉的看法相同 http://ppt.cc/cCzg 不解释
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-07 21:35:00
太强了啦,我完全没看过相关的文章,他竟然连“举例的数字都跟我一模一样”只不过我是举100万下100,下到409600他是举50万,下100元、下到409600
作者: Genki626 (元气626)   2014-01-08 00:24:00
说真的 你为了布这个局 等了多久???XDDD 楼下柯南BGM支援
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-01-08 01:05:00
楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-01-08 01:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com