标题可能下的不太好，借由今天线审的问题想讨论在网球史上已发生过不少次主审
误判而影响到比赛结果，让人觉得主审的权力过大导致比赛不公，且经常事后就不
了了之，赛会不但没有回应清楚，甚至还落井下石。
拿这件同样也是发生在澳网的事情来讨论，2012年澳网，纳斑对Isner 的比赛打到
第五盘的局数8：8，Isner 的发球局被纳班取得破发点，此时Isner 发了一个很明
显的双误，线审也很明确的喊了一声Out ，此时主审突然改判是In (电视转播有回
放鹰眼画面，确实是Out)由于打了五盘又到延长，现场所有观众都以为纳班赢了比
赛在欢呼，声音很大声，纳班一时没听清楚于是向主审确认主审刚刚说的话，确认
后纳班一脸疑惑去查看球印，在纳班准备要挑战鹰眼前一秒主审马上就说Deuce ，
纳班说要挑战鹰眼，结果主审以纳班太晚挑战为由不让纳班挑战，此时现场观众狂
嘘主审，Isner可能当下也知道自己是Out就乖乖在旁边不出声，毕竟那球就决定输
赢，也不是人人都像Nadal 那样会主动让分，后来纳班找了赛会高层来也无解，最
后纳班在被心情影响的情况下就被逆转，因为主审误判而影响比赛结果。
没想到事后澳网的官方频道还故意用标题带风向说纳班失去控制来落井下石，当然
下面的留言几乎都在批评、指责澳网故意用标题误导带风向，支持纳班这样的情绪
很正常，根本没有标题这样跨大不实。
选手在硬地球场上先询问主审再去看球印再挑战是很常见的事情，如果是主审判断
正确或是选手拖了很久才挑战就算了，当下的情况大家都以为赢了全场都在欢呼，
主审趁乱误判，纳班当下也及时询问主审，主审这样刁难选手真的很不合理。
澳网官方频道标题误导的影片连结：
(底下留言几乎都认为纳班有权力挑战鹰眼并指责澳网刻意标题误导)
https://www.youtube.com/watch?v=555MZkZoqLU
很少看过四大公开赛官方影片可以被嘘这样...
https://i.imgur.com/Pdb9gxE.jpg
真的很希望赛会能在裁判这部分订个明文规则，不然类似状况还是会再发生。