台湾房价所得比40年
存一半 也要80年才付得清
你不管读啥 出来后人生唯一目标就是付清房贷
当僵尸80年 付完房贷 正要开始活就死了
读了有啥屁用
如果像美国杀光95%印地安人 白人强占所有土地
房价所得比3年 存一半 6年后开始活着 那还有50年能当活人
当然能做很多事
达文西 牛顿 冯纽曼 爱因斯坦 特斯拉 马斯克
一出生就上手铐脚镣关80年
他们也做不出个屁阿

炒房收入大于研发收入 导致没人愿意花钱花时间想新idea宁愿把钱投入房地产市场 反正稳赚不赔 因此 台湾很难有什么新型的创意 或是研发出什么高价值商品

同意，就像馆长讲的，房价真的是拖累社会进步的主因

QQ

你可以租房子呀 如果觉得买不划算 没人逼你买吧

扣掉豪宅或好地段 gg和一堆半导体业没几年就付清了好吗

还不用缴税

还挺有道理的，哈哈

又再房价所得比 程度真差

你也可以去原住民乡镇买房子，很便宜的

金庸靠收租收入是工程师的几十倍住复兴乡 然候每天开两三小时上班吗

我只是在分析为啥台湾科技研发很难有重要性进展的一个原因

多的是偏乡便宜房子看你要不要买而已

如果房价不要这么贵 应该很多人可以多选自己喜欢的

有能力的人都选择好赚的 医生选科系也是这样

台湾房价真的是垃圾

GG主管在偏乡买私人庄园用直升机上下班应该算常见吧

华人喜欢杀鸡取卵缺乏哲学的智能

跟这关系小多了不管哪国大家都是选择好赚的

美国也只是因为有那个环境吸收优秀人才过去你举的例子就很明显了 特斯拉 爱因斯坦 冯纽曼 全部都不是美国出生的美国人都是后来才移民过去的

这是真的，全世界除了对岸黑道在炒地皮，就是台湾了，赚了后全部给建商或者炒房的赚我也已经决定不在台湾置产了

供杀小，米国低端生存有台湾容易吗？

美国低端差不多就跟8+9一样的类型的吧，干嘛要保障8+9的生存权啊。8+9年轻的时候都在爽，本来就要承担自己未来生存权困难。

认真说 主要是教育方式不同 美国让小孩找自己的路台湾就是升学主义 很多人当医生只是因为考得上台大医科或是进到人们称羡的上市公司之后 每天跟行尸走肉一样然后在学术界当教授 很多人的理由竟然是因为稳定

台湾房价所得比40年（X台北房价所得比40年（O

技不如人牵拖环境

台北市哪有40年 我怎么记得是15年左右

同意一楼 炒房赚的钱跟成功率都比研发开公司高太多了 傻了才去研发

你内文写台湾收入所得比40年，台湾户收入平均100万你想有可能40年吗? 数字怎么来的

当然讲个人啊 难道在台湾你要结婚生小孩？XDDD年收60 房价2500差不多吧

上面的嘘文别唬烂 美国也是升学主义好吗 只是只有有钱人能升学

你太有责任背房

最好美国是升学主义啦 一般父母不会逼小孩进名校有钱人进名校是为了 Networking