※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1V4pJJCu ]
作者 a111111 看板 Gossiping
标题 [问卦] 外国上课时数远低台湾 研发却屌打台湾?
时间 Sun Jul 19 01:43:45 2020
德国上学时间 08:00-14:00，平均上课时间为6小时
日本上学时间09:00-15:00，平均上课时间为6小时
美国上课时间08:30-15:00，平均每天上课6.5小时
反观台湾
台湾是全世界上课时间最长的国家，上课时间为07:30-17:00，平均上课时间为9.5小时，
许
多学生放学后还要到补习班报到，部分补习班上课到晚间10点以后，堪称全球最血汗的学
生
。
可是研发却远输外国
台湾把小孩操得要死 学术和研发 却是远不如人
真的认真觉得
有钱的话 还是该把小孩送去美国学校
有没有这个八卦?

因为台湾顶尖研发人才，大部分会输出到国外

台湾教育本来就有问题

哪里钱多就去哪，很合理只哪台湾教育出来鞭，要马心坏要马搞不清楚状况，你选一个吧

强者大学就出国了啊

因为外国用其他国训练好的人才当研发主力，不会吵“抢本国人工作”这种问题。当美国一堆人就跟中国大妈一样低能，呛戴口罩的是邪教人士，你真以为美国北七不多吗？

美国教育同时教出超强菁英与不少蠢人

4拟不如人，不要牵扯台湾人。此外，这他版事务

美国的菁英绝对超乎你想像的辛苦

美国就那1%的菁英带领99%平庸的人，1%也有300万人，很够了。台湾代工大国，大家都在水准之上就好

不是喔！好的台湾人才在国外也是很多的

喔，请查一下作家刘墉之子，刘轩，念了美国的建中（公立高中），看是不是真的都在玩，刘墉的书是看得到美国精英高中学生的生活的

大国需要天才 小国需要人才

为啥你会觉得国外的上课会比较轻松，我有亲戚在英国读伦敦政经学院，人家念中学时就整天在读书了，你以为会比台湾轻松?

大国就是天才人才奴才都吸了很多 才研发这么强

台湾人就乖乖去GG轮班当打工仔啦 研发个屌

欧美菁英考试跟论文也是一堆，为啥可以被你讲得好像他们花很少时间就能培养顶尖人才一样

我同事的小孩 去年上UCB cs 我问他怎么准备了 他说他小孩高一就去考sat 数学差一题满分 大概就是国中就冲完高中课程的意思 然后不要觉得是特例 他说他们班上 几乎每个人都这样

美国大学生平均没75分就准备被踢...

美国的非野鸡大学，是用台湾高中生准备联考的态度在念，是那个时期开始强，罗宾威廉斯演的心灵点滴，这部金球奖电影，里面有呈现美国医学生的“考试”状况台湾的教育走小时了了大未必佳路线，喝奶时不能输在起跑点，大学后走青菜路线。美国则是很放得开，国高中输在起跑点又如何？大学以后用一辈子补回来

我觉得台湾教育很好，大量训练出水准均衡的可用轮班人才，所以半导体制造才能这么强，用美国那一套就倒了

最主要是薪资低吧，台积电那薪资在美国能请到相同水平的人吗所以一开始根本不想去。说会亏钱

台湾就是样样七十分 爽就好

能进美国好大学的高中生，日子没比台湾高中生轻松到哪甚至有过之而无不及但是辛苦的点不太一样，很难拿来相比较就是了台湾高中生是因为升学考试制度关系常常要花一堆时间在反复背诵教科书和做练习题上美国高中生是要预修一堆大学进阶课程(AP)和准备申请的材料找大学lab做project、当义工、学才艺、社团练习...etc时间其实也是被逼到很紧然后为了顾好AP的成绩，很多人也是需要上补习班请家教的美国考试题目难不难是另外一回事他们课程和考题难的地方是在AP的部分一般SAT以台湾高中生的角度来看当然不难但是AP的部分，有些课深度和广度其实相当于台湾的大一程度而且美国的教学习惯，本来就是着重在概念的理解分析跟台湾早期那种着重各种解题技巧的教学和考试思维不同觉得他们考试比较简单，不代表他们的课程内容比较轻松

SAT如果全部翻译成中文，应该高一程度而已AP其实也还好 何况对80%就可以满分...翻成中文应该第一志愿全部都可以满分重点只是英文不好的话会看不懂题目而已 同样一份考卷 台湾高中生考中文版一定不会输

德国到了硕士还是几乎没有寒暑假, 满满的课和考不完的试, 只是你不知道而已

以台湾的教育 不可能出现第二个 Musk

西方敎育往前看，学生时间应该用在探索世界。台湾教育往后看，学生花大量时间背书跟考试，差别在此。

上课时间=研发能力??你的逻辑有问题啊...........

正常吧,四大出来连选工作都不会决定,研发啥鬼

国外菁英读书时间绝不比台湾高中生少 台湾脑残是在全民都要疯狂读书 明明可能有70%的人不适合唸书

就效率跟目标的差别，你一个小孩子没有目标要你12小时整天读书我相信只是痛苦而已你看人家家里是高知识家庭的，观念目标效率很早就有个方向了，对他们来说读书不是折磨啊

AP 的 GPA 是5.0 based 的 谁在跟你 80 分就拿A

大M很会研发啊你让政府开港多开几个大M就不会输美国了

人家专利都先卡好了你后发国家本来就很难玩

自己想看看，学校课程从小到大多少垃圾课，无用的东西，老师学校杀时间用，却要学生耗时间陪他们杀时间，创意创作的课程或让学生自行学习的时间又被剥夺（下课被补习班占）

一直上课，那有时间研发

基本人口问题

台湾会唸书的多半唸医科或跑到国外，剩下的庸才如本鲁上那么多课也是浪费，教育崩坏没路用有够辛酸... 从小唸书就超时等到长大工作继续加班

这篇推文对我有帮助

人口基数的差异啊。怎不看看美国有多少废物？

谁说拿A? 我说满分ap大部分科目只要前10-20%高分就能拿满分了是多难？https://i.imgur.com/zWT6uFN.jpg微积分只要前43%高分就能拿五分满分

上课时数和花在学习的时间无关还有他们的家庭教育比较会鼓励他们去学习知识是学习知识 不是学习考试

其实我觉得台湾研发算强了，每次都给成本低的要命规格，硬要做到别人七成能力的，我觉得满厉害的....像以前做网络，存封包的FIFO可能是别人的1/10,还有和他们比高速不掉封包....最后都只能用一堆怪方法处理，效能当然比不过

美国学校跟业界都有不少胜过台湾的地方 过来了才能体会

其实我也蛮反对美术被借去 因为美感是要培养的

美国白痴也很多喔

这些人口加起来比台湾多20倍,投入研发比台湾多几百年,研发能量比台湾高这不奇怪人家巨人肩膀就是够力

国外的白痴数量多到你难以想像

以台湾的人口数跟发展年数都已经很强了好吗美国跟欧洲其实也是因为吸引很多外来优秀人口过去才比较强的 不过论环境台湾的确封闭点台湾算把大家都比较均值化 跟欧美那种只训练顶级人口的不太一样

在这个板每天讨论 真的不如快点来美国搭CS末班车

输在大学，输惨了

高等教育问题，其次是台湾国高中太多必修。表演艺术、本国语言......等可以用选修的科目，硬要叫学生学习，当然学习时数就拉长。

日本也有补习班 美国要入籍才有研发

逻辑错误，国外先天优势大成那样，你就用教育来比也太狭隘，光专利高墙你要怎么比？更别提台湾菁英一堆出国= =你以为知识充足就能做研发吗？研发牵扯范围极广

语言问题限制了很多人

韩国表示：

上一堆假历史和文言文，不输才怪

你知道美国大学生 功课超级多吗

人家都在车库研发了 你还在抄工数啊

美国真正精英可是付出比人多很多的……别在井底看世界