Re: [讨论] PM到底要做啥

楼主: morgan2266 (Morgan)   2019-04-29 00:08:10
我本身在终端品牌厂,RD角色。
PM对我公司而言,是很重要的角色。
marketing,PM ,RD, 三方会一路从技术方案,开发时程,再加上采购,产品报价以至代工厂选择,
都是我们四方讨论或是角力的结果。
我们公司的架构,RD的权是相对大,所以PM跟RD讨论后,
拉出来的时程非常长,marketing几乎都无法接受,
但是各region的marketing(北美,欧洲,澳洲…等)都想开发新案子,研发资源有限,
搞得marketimg要排队开案,也就不敢太压缩开发时间。
依造我们研发专案,80%以上都是延期,短则几周,长则一年以上,
主因还是RD和品质话语权大,RD 除错时间长再加上品质部要求完整的验证项目,
PM几乎无法掌控开发时程。
PM对内相对弱势,但是面对OEM代工厂时,整个霸气就显现出来了,
什么不合理的要求都敢开口,
PM能压榨代工厂,把时间挤出来给RD,这也是PM的价值。
作者: a3300689 (阿桐伯)   2019-04-29 00:11:00
个人觉得是客人的位阶压ODM/OEM 不是PM本身
作者: gn00670191 (我想换帐号...)   2019-04-29 00:17:00
量大别人求你,量小你求别人
作者: yudofu (豆腐)   2019-04-29 00:20:00
用自己的经验去训练厂商提升效率是实力,用买家的身分去压榨作不合理的要求只是把公司的能量误会成自己的实力,危险
作者: gp01gp02 (风狂)   2019-04-29 00:25:00
品牌厂还能延期一年,是你们能力太差,还是专案太天马行空啊。另外乱开只是会让对方看不起你们而已没有什么好处
作者: moboo (我是陈米布)   2019-04-29 07:46:00
还是要看内容,好好做产品是对的
作者: docker (船坞工人)   2019-04-29 07:55:00
好爽的公司
作者: bug914   2019-04-29 08:11:00
你讲的跟PM关系甚小,主要是客户跟代工厂的脚色
作者: a3300689 (阿桐伯)   2019-04-29 08:35:00
这篇原PO强调的应该是 品牌PM要有能力去判断ODM给的时程是否虎烂过头(无论灌水太多还是过度乐观)熟悉产品的品牌PM 或许可以逐步把schedule榨出来 但这种效果觉得远不及公司采购策略多加一间供应商来的有效但新的供应商为了抢单 有可能会提出过度乐观的时程或者计画PM适时该给予建议,避免过度Push 造成整个产品开发过程出现瑕疵
作者: ppterry (国境之南)   2019-04-29 11:11:00
看公司,我公司PM跟业务差不多
作者: badyy (nick)   2019-04-29 13:50:00
反正没资源最后时间到了有问题的还是别人的 PM当然好用XD分绩效分钱看功能组织/分垃圾看专案组织 XD
作者: AroundYou   2019-04-30 12:35:00
总归一句,要时间还是要品质? 研发时程肯定可以缩短没问题,但这排程产出的东西你敢卖给客户吗? 你PM一定敢卖!因为出事PM一定是推给RD推得一干二净囉!
作者: mopackn85256 (天外天)   2019-04-30 15:43:00
这才是RD…真羡慕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com