一堆回文都解读错误,
这只是在说停止技术支援,也停止新的授权,
除非既有授权已经到期,否则既有的EDA工具都可以继续使用..
此外,不只Cadence, Synopsys亦同,也不只限于EDA行业,
所有美国的IP公司包括Synopsys,Cadence对中兴都不能继续支援,
也不能卖IP给中兴..
※ 引述《hope399331 (潮秋条)》之铭言：
: 全球最大EDA公司Cadence停止对中兴服务
: IT之家 2018-04-20全球最大EDA公司Cadence停止对中兴服务
: 新闻连结:https://kuaibao.qq.com/s/20180420A1OGHU00?refer=spider
: IT之家4月20日消息 4月16日，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产
: 品，为期7年。这意味着中兴产品的很多关键零部件将断供，不仅如此，近日全球最大电
: 子设计自动化（EDA）公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。
: 公开资料显示，Cadence是一个专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，是全球最大
: 的电子设计技术(Electronic Design Technologies)、程序方案服务和设计服务供应商。
: 自1991年以来，该公司已连续在国际EDA市场中销售业绩稳居第一。全球知名半导体与电
: 子系统公司均将Cadence软件作为其全球设计的标准。 Cadence公司其总部位于美国加州
: 圣何塞（San Jose），在全球各地设有销售办事处、设计及研发中心。
: 这意味着，中兴即使想要自主设计芯片，也将失去最基础的EDA工具，当然，国内也有EDA
: 企业，但有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头之间存在的技术差距至少是20
: 年，特别是Cadence、Synopsys以及Mentor一直稳居EDA行业的前三甲，每年整个EDA行业
: 总收入的70%都装进了他们的腰包。
: 显然，美国对中兴的禁令后果可能会比想像的更加严重，因为禁令似乎也适用于转口贸易
: ，因此任何其他使用美国知识产权的公司都将被阻止向中兴通讯出售产品。禁令可能会对
: 产品链产生多米诺骨牌效应，并且还会涉及非美国芯片供应商，如联发科或三星。
: