Re: [讨论] 中国的芯片设计实力到底如何呢?

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-04-22 22:11:02
中国的IC设计业的优势就是中国市场够大,因此可以跟系统厂开特规,
但这也是缺点,随着中国不再是世界工厂,外商逐渐撤离中国,
台湾环境相较中国还是更国际化,更容易打进国际市场,
台湾IC设计业目前应该是要整并,才会建立更高的竞争障碍,
只是到目前为止,只看到大M并其他,没看到其他家互相整并..
公司的竞争力不是只有技术, 否则IP都买了,怎么还是个鸟样..
中国公司的企业文化和做事方法其实都无法持久经营,
加上管理阶层忙着抱共产党大腿, 中国IC设计产业说要多厉害也还早..
台湾人要去中国工作如果只想着短线捞一笔,短期会觉得赚到,
但长期来看后悔的居多..
※ 引述《sunboy183 (蓝天)》之铭言:
: 你说的正确,台湾的mix-signal (analog/RF)累积的根还有人才对中国大陆来说,大陆短
: 期内难以望其项背。而这部分随着越来越高频的RFFE还有SERDES规格,将会拉大我们跟中
: 国的差距。但是中国大陆有资金可以加速发展,台湾必须要非常谨慎。否则到时候才会发
: 现
: “打倒台湾企业的都是台湾人”
: ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之铭言:
: : 中国一大半IC设计公司基本上都是各地政府/国家养,
: : 因为市场大,加上许多特规,国家经费支持, 赚不赚钱不是最重要,
: : 某国企养了一大票IC设计RD 三四年,连一颗IC都没tapeout 还是继续养,
: : 中兴也是国企,RD人员素质也不行, project 执行力也差,
: : 中国除了海思,其他都没有竞争力, 这里说的竞争力不只是指技术上还有市场上
: : 此外海思也没有大家说的那么有竞争力, 如果海思单独拿IC出来卖,不见得会卖的赢Q以
: 及
: : 相较于数位电路,中国的类比设计更弱,
: : 海思在台湾雇了一大票员工,很大比例都是在做mix-signal,
: : 还有中国绝大多数的IC设计公司都是买IP,海思也不例外,这也没什么错,
: : 只是买了IP还是做得乱七八糟就怨不得人..
作者: zaiter (zaiter)   2018-04-22 22:12:00
10年 韩国中国 越来越强 10年前文章跟这篇废文差不多 我只看到台湾越来越烂找理由安慰自己 说台湾还是怎样怎样 怎么看 台湾就是废物多
作者: Westzone (锋之痕)   2018-04-22 22:16:00
那中国不就废物更多..土共给这么多钱..现在还是被米帝压着打..中芯的晶圆代工连米帝的小弟台湾都打不过一堆废物只会挖钱..被打就只能要党给奶水....
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-04-22 22:19:00
1F,台湾政府投入多少钱在IC设计? 怎么台湾IC设计比较强?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-04-22 22:30:00
不说别的,中国手机大厂虽然手机量有到,但有些公司光做事的制度其实和三星还是有一些差距
作者: join183club (183club)   2018-04-22 23:06:00
颗颗台湾没内需,没金援,拼成这样很厉害了。
作者: gp2018 (GP2018)   2018-04-22 23:34:00
这也不ㄩ的一直讨论,台湾大部分是慕洋犬
作者: jsgoc (jsgoc)   2018-04-22 23:40:00
葡萄王这几年季营业利率也才4趴多 其实没有好到哪去 芯片少卖几颗 就要亏钱 业外赚到的还比较多 芯片感觉比较像副业
作者: smartbit (SMART)   2018-04-22 23:53:00
这篇写得很中肯啊尤其是最后两句话,看了不少例子
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2018-04-23 00:15:00
在台湾工作 后悔的人也不少
作者: hune (无)   2018-04-23 01:09:00
中国IC当然要抢抱共产党大腿阿 不然就没补助了很不方便
作者: yudofu (豆腐)   2018-04-23 07:56:00
有没有美国爸爸支援差很多 讲得好像台湾自立自强一样
作者: tutuan (沈潜)   2018-04-23 13:03:00
中国靠补助扶持是双面刃 现在看来伤害比帮助大
作者: ruthertw (小叶老大)   2018-04-23 13:41:00
外商逐渐撤离中国?!?!?!?!?!?! 鸨鸨处长会来砍你!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com