楼主:
gayIsAIDS (国家若亡 甲甲有责)
2018-04-22 14:12:38在salary版常看到,国立大学到业界领不到25k,而我周遭,
也有四大文组领不到30k,可是有很多私立科大,在版上称呼为学店的
去日月光当设备年薪75,甚至有私立科大读理工的,可以在台积电当助工跟OP
私立科大在台湾最好公司上班,还打趴不少SALARY版的文组
看看SALARY版 国立大学文组 领到30K被说不错
在科技版 学店去日月光当设备年薪70多 被说再找工作看看
学店科技版所说的三线厂 当设备即使固定常日 月薪4XK 还是被说弱
台湾科技业,是不是造成文组, 失落的元凶阿
毕竟只要是理工毕业 再科技业找个年薪60 似乎不是太困难的
即使国高中大学再混
搞不好运气好 还可以进入台湾最好的公司
TSMC 混个OP跟助工的缺 还是乐胜不少人阿
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-04-22 14:15:00是 人本身没这么大差别 环境产业国籍影响罢了 尤其低阶工作
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-22 14:19:00因为文组很多工作产值低 薪水当然就很难高唸法商毕业的 就很少有人在靠背薪水不好
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2018-04-22 14:24:00我认识的文组很极端 读前面学校的商.管.财都很赚 剩下的都…
作者:
raxt577 (pirague)
2018-04-22 14:26:00我认识的文学院的只有一个薪水较高,但那前提是她硕班跑去国外唸资工所,然后就在国外工作了而理工科,系上教授只会说"不用担心找不到工作啦"
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2018-04-22 14:28:00文组除了法商科系,在台湾就只能靠公职了
作者:
raxt577 (pirague)
2018-04-22 14:30:00反正相同科系的在国外也有人当总理啊(?)理组真的看学校系所有没有建立好校友数据库,但自己找也不是找不到工作当然宁缺勿滥例外啦,可能至少要等半年文科学姐那时还问我要不要一起转资工,当时死脑筋只想好好走合成,结果现在根本八竿子打不著...
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-04-22 14:36:00这篇只看薪水?把正妹效应放哪?理工宅的苦 尼懂吗?QQ
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2018-04-22 14:36:00文组不是真的想念文 充满我数学不好只能走文你要他们薪水能多好 混分当然就是这样
作者:
yudofu (豆腐)
2018-04-22 14:42:00是文组低,不是理组高
学生时,理工算微分方程,文组在背诗。看过某文组的硕论 就是研究古人写过的书?这样要怎么拿高薪?
作者:
shainn (柳绍云)
2018-04-22 14:45:00你等文组发展出火球术之后,就是两者互相平行了
作者:
luche (luche)
2018-04-22 14:49:00可以去问法律系跟国考当官的阿
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2018-04-22 14:58:00环境啊 日本文组不管里子面子都海放理工
其实顾机台的工作跟科系根本无关 但是没人想过去收文组 不过OP你是有机会的 OP哪有限理工啊
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2018-04-22 15:05:00文组也是有价值的阿 风向带的好 扇动人心 价值无限
那你做什么不去念理组??但也要你念得起来.......这个叫做产业结构!!无知真的是种罪过.....
作者:
void0 (想被杀啊)
2018-04-22 15:12:00看看那些文创抄袭被抓到 废到笑的文组真不知道这些读设计的人靠北薪水低是凭什么
作者:
clubee (柏拉)
2018-04-22 15:14:00台湾市场小(客户少) 文组自然赚不了钱科技业是因为卖全球 所以不受市场小限制
选科系的时候不就已经要想好自己以后出路吗以后想要做哪些工作 需要哪些学历能力等等
台湾高中就分文理组,我是不大相信大家高中就很清楚想做什么了,大部分只是不想背书而已....
作者:
schank09 (schank)
2018-04-22 15:25:00台湾高中分组: 不想背英文→理组;不想碰数理化→文组;碰什么科目都没差→医科/ 8+9
作者:
k11k (那么......)
2018-04-22 15:25:00选择本来就比努力更重要
理组没有比较聪明 文组也没比较笨,别看不起别人啊~
作者:
wynight (灵盟器水)
2018-04-22 15:26:00你没看过厉害的文组,都马屌打自卑心态的肥宅 po废文,自以为很战,根本低能
作者:
raxt577 (pirague)
2018-04-22 15:29:00我相信应该有高中就想清楚未来怎么走,但有时规划太早,实际上的操作根本跟想像不一样啊
大部分好缺不在salary的...会这样思考通常都是没出过社会的
作者: jairon (zack) 2018-04-22 15:35:00
TSMC混个OP?那也要人家要你啊
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2018-04-22 15:35:00
这什么蠢问题
作者:
squard (sun)
2018-04-22 15:35:00我觉的父母给予指引蛮重要的,台湾只有限定一些科系才能有努力才会有回报!
作者:
jengmei (郑小妹)
2018-04-22 15:37:00文组94废
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2018-04-22 15:41:00
自己废还怪人?
文组要很强才有不错的出路 但理组一堆人都很混却工作都不会太差 真是令人生气气。以上是我一个文组的朋友说的
作者:
kclvpc (kclvpc)
2018-04-22 15:46:00好缺不在salary 但科技业好缺在tech_job还是看的到 这就是差距啊 不在tech_job的好缺相信只会更多
作者:
rcak801 (阿常)
2018-04-22 15:55:00啊不然勒 难道要齐头平等???
作者: tomatoholic (五包番茄酱) 2018-04-22 16:00:00
其实只是需求问题而已 没做到顶尖都只是混口饭吃
作者:
yikkung (暗天)
2018-04-22 16:02:00文组没资格
作者: cs66325 (咪小) 2018-04-22 16:06:00
文组在科技业也要很多部门应用,跟理组无关吧?
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-04-22 16:13:00不然就读理组阿 你以为大家都喜欢读那些理工科系吗
作者:
squard (sun)
2018-04-22 16:19:00现在一大堆文组转资工惹
作者: anson1983 (Anson) 2018-04-22 16:20:00
这篇是在挑起战火吗= =各行各业都有高手也都有高薪的工作,怎不是去找找提升自己价值的方法,而是在这点火
作者:
tony9211 (公車奇想男)
2018-04-22 16:32:00唸书也不是全为了薪水 不过扣掉极端的例子 理组真的好很多 三类也是满辛苦的
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-04-22 16:34:00高中自己的选择。
作者:
werz (werz)
2018-04-22 16:40:00大部分不是数理不好才选文组吗
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-04-22 16:40:00日本高中生在做进路调查时,台湾高中生以为只要上大学就有好工作台湾家长还要轮几代才能停止这种不切实际的幻想?
文组在大学研究所打炮的时候 工科关在实验室做实验学生时代过的爽 出社会面对现实就要付出代价
我高中就想好不会走文组方向了 决定个大方向不难吧文组也是有不少高薪工作 只是看你想不想做 能不能做而已一堆人觉得自己文组 找工作的时候随便2~3万就做了持续看不起自己 当然老板也就觉得你只值这个价我念上去硕士毕业找工作的时候都先订目标
这跟个人比较有关 大家都知道高中的社会组里混了不少数理不好的渣渣
月薪没到4万以上 年薪几年内没能升到破百up的都不会去做
作者:
whitecow (whitecow)
2018-04-22 17:18:00在中国这情况更严重中国医学没人要念
不然你想台积如果今天价格只开22K还会有一堆人抢?中国医学我就不知道了 我国中一个同学每次都和我抢前2名她后来高中毕业就去中国念医学了 后来没连络就不知道了
作者:
squard (sun)
2018-04-22 17:22:00中国医生住院医师薪水四万、五万台币,当然没人念,真的想
所以我觉得其实不用一次想到最后 每个阶段大方向找出来看自己想要走哪条路 照自己的方式慢慢前进就好
作者:
kg21dunk (无敌穿墙术)
2018-04-22 17:34:004
作者:
squard (sun)
2018-04-22 17:36:00没错!欧巴马55岁总统退休,然而trump 70岁才当总统!有人少年得志,然而有人大器晚成!慢慢前进,最后会成功的!
作者: postitit 2018-04-22 17:54:00
因为大多数的人愿意花三万买一只手机用两年,却一年不见得愿意花三千买几本小说;看电影戏剧听音乐都不想花钱,一边理所当然极尽可能剥削文化产业当作娱乐,一边又嫌这些人赚不了钱没路用。
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2018-04-22 18:24:00理组也不是学店就有好工作好吗...
理组比较容易起薪高 但是文组很多人是越混越好的 五年后追上的不在少数
作者:
s78036 (拎)
2018-04-22 18:45:00是文组钱要变多,不是科技业要降低吧??
作者:
louiswu (louis)
2018-04-22 19:39:00科技业的前也是高工时+一定的专业换来的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2018-04-22 20:33:00
文组需要轮班吗
作者: ciula (ciula) 2018-04-22 21:03:00
理工科rd转pm也不在少数
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-04-22 21:42:00
文组可以反核,把大家拖下来一起死阿
作者:
zaiter (zaiter)
2018-04-22 21:50:00文组赚钱的能力就是骗 行销包装 靠政治