想要了解中国ic设计产业，建议你多看一些微信上相关研究机构的官方帐号产业新闻还有
分析。
海思10年前的产品，当时在这个板上乡民也不会认为它有未来，但是华为海思能够专注本
业，不炒股，不像现在展锐一边亏损一直想要扩大规模，搞到展讯 RDA创办人都离开公司
。
另外，还是很多大陆人看好台湾的ic产品，你只是看到冰山一角，就像在这个板上，很多
人还是会说联发科的芯片是垃圾一样，但懂产业的人就清楚联发科的价值在哪里。
这个社会永远不缺人云亦云还有跟风的乡民，多做功课才是真的。
※ 引述《Reventon (Reventon)》之铭言：
: https://disp.cc/b/163-azxN
: 这是最近在FB一直转载的一篇热门文章
: 用来佐证在美国制裁中兴之后中国遇到的困境
: 文章里用的都是中国用语，应该是对岸的文章
: 比较好奇的是文章里面讲的跟我近几年接受到的讯息不太一样
: 比如文章说中国无法设计制造自己的芯片，顶多逆向一些低阶的控制芯片
: 但就我所知海思设计的麒麟ARM CPU已经应用在华为的多款手机上
: 而文章中又提到台湾制造的芯片是垃圾等级
: 但台积电已可以代工苹果的芯片，制成甚至已追上intel
: 感觉这篇文章说的应该是十年前的事情，而现在已经风水轮流转了？
: 有没有熟悉这个产业的板友可以解答我的疑惑呢？
作者:
smartbit (SMART)
2018-04-22 11:49:00推
作者:
ptta (ptta)
2018-04-22 11:55:00大国弱肉强食，反而让大陆更觊觎联发科
作者: seafloor (人生就是这样) 2018-04-22 12:01:00
联发科的产品不是垃圾 但也不会形成障碍 成为追赶的目标人家要的是高通的水准吧~先天限制~联发科发展是受限的
楼上，请问谁要的是高通的水准，水准你怎么定义？高中低端？价格？
怎么可能要的是高通的水准 现阶段要的是能上场的水准 避免被别人卡脖子 想想高科技时代到处都要用到芯片 将来要跟美国争霸的话 美国一禁芯片要胁中国谈判桌上就先输一大截 怎么比?歼20跟其他大型火箭卫星 中国还不是输美国一段但是不能没有才是关键
台湾就是鲁蛇唱衰自己很会 搞不好不知道在哪领22k左打发哥 右踹gg
作者:
Pieces53 (夜生活阿...)
2018-04-22 12:48:00发哥东西就是便宜堪用啊~一直唱衰的多半有些成见吧..当初虽然上打高通失利，但市场还是需要发哥这个定位的产品。如果能大陆一定巴不得把发哥变自己的。台湾人真的不用妄自菲薄
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2018-04-22 13:00:00发科就是cp值高 产品怎样都生的出来
作者: mared 2018-04-22 13:39:00
文组觉青老是一直看不起科技业，认为1000个捷安特才是正途
作者:
k300plus (300plus)
2018-04-22 15:01:00一篇没内容的文什么也没讲到然后说这版都白痴你最懂XDDDD 笑死XDD
作者:
tsming (断水流大师兄)
2018-04-24 07:44:00没有发科中国连传统山寨机时代都不会有吧XD发科在3g智慧手机那段我觉得比那时的海思好海思一直到型号910以后才慢慢能看，而且说真的中间几代军企旗舰的效能是被压着打