Re: [讨论] 中国的芯片设计实力到底如何呢?

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-04-22 12:50:11
中国一大半IC设计公司基本上都是各地政府/国家养,
因为市场大,加上许多特规,国家经费支持, 赚不赚钱不是最重要,
某国企养了一大票IC设计RD 三四年,连一颗IC都没tapeout 还是继续养,
中兴也是国企,RD人员素质也不行, project 执行力也差,
中国除了海思,其他都没有竞争力, 这里说的竞争力不只是指技术上还有市场上
此外海思也没有大家说的那么有竞争力, 如果海思单独拿IC出来卖,不见得会卖的赢Q以及MTK
相较于数位电路,中国的类比设计更弱,
海思在台湾雇了一大票员工,很大比例都是在做mix-signal,
还有中国绝大多数的IC设计公司都是买IP,海思也不例外,这也没什么错,
只是买了IP还是做得乱七八糟就怨不得人..
※ 引述《Reventon (Reventon)》之铭言:
: https://disp.cc/b/163-azxN
: 这是最近在FB一直转载的一篇热门文章
: 用来佐证在美国制裁中兴之后中国遇到的困境
: 文章里用的都是中国用语,应该是对岸的文章
: 比较好奇的是文章里面讲的跟我近几年接受到的讯息不太一样
: 比如文章说中国无法设计制造自己的芯片,顶多逆向一些低阶的控制芯片
: 但就我所知海思设计的麒麟ARM CPU已经应用在华为的多款手机上
: 而文章中又提到台湾制造的芯片是垃圾等级
: 但台积电已可以代工苹果的芯片,制成甚至已追上intel
: 感觉这篇文章说的应该是十年前的事情,而现在已经风水轮流转了?
: 有没有熟悉这个产业的板友可以解答我的疑惑呢?
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-22 12:57:00
你看看平板市场allwinner和rockchip都快吃完了
作者: whizz (澄)   2018-04-22 14:32:00
这篇内行!!! 论类比IC 台湾世界上很强
作者: PECVD (PECVD)   2018-04-22 15:47:00
我一直很疑惑,power ic 算类比吧?有可能做不出来吗?那昂宝硅力杰那些是 … ?
作者: ShangLai (Shang)   2018-04-22 20:06:00
硅力杰很强,无庸置疑,但mixed mode台湾还领先,这也无庸置疑。不过,最近陆资在台湾的挖角行动已经挖到不少有实力的台湾人,未来他们有可能追上来。至于原PO说只有海思有竞争力是不正确的,之前听立锜的人说过,硅力杰比立锜有竞争力多了...
作者: ruthertw (小叶老大)   2018-04-26 20:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com