嘴砲人人都会
自主研发......笑死人了 你知道多少专利地雷等着你
你又不是向某流氓国家 完全不鸟的 因为他自己的内需就够
版上一堆外行的菜鸟 学生
你知道一套最新的制程 要多少钱 你玩得起
讲到 CPU 如果够资深的都知道 联电自己开发过 X86 CPU,下场勒?
就是烧掉好几十亿 然后发现怎么做都做不赢 intel
光制程就被 intel 巴到外太空
一堆讲创新研发的 好像以为这东西是天上掉下来的 钱去砸就会出来
又要考试没压力 又要工作不超时 又没人家有深厚的科技基础 钱也没人多
是要做出啥鸟东西
还有 个人觉得 当Google 开发出android 才是把 HTC 干掉的元凶
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 12:59:00HTC才是受惠于Android好吗 没有Android HTC有可能卖到全球?HTC跟上第一波的Android 一堆人想体验Android当然卖的好了但是等到三星也做 甚至大陆也做 HTC就赢不过别人了
如果没有Google的Android,那第一大的手机作业系统可能就是Windows了，HTC也会搭上这顺风车
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 13:14:00HTC是Android开放手机联盟的四间硬件成员之一
作者: fullhouse (福尔豪斯) 2018-01-07 13:14:00
那这篇也是嘴砲啊 投资本来就有风险
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 13:15:00一年后又有七间硬件公司加入 HTC能大赚就是跟上第一波
作者: fullhouse (福尔豪斯) 2018-01-07 13:15:00
简简单单就让你追上来还叫做研发？
作者: seafloor (人生就是这样) 2018-01-07 13:19:00
…不然要专利做什么？很多东西被开发出来本来就很容易仿
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2018-01-07 13:20:00HTC受惠于android, 但是败于自己的经营策略, 把消费者当盘子…只有好又便宜才有量, 苹果例外…
作者: seafloor (人生就是这样) 2018-01-07 13:20:00
研发通常只定义在做新的产品 别人跟不跟得上无关
作者: poeoe 2018-01-07 13:27:00
专利大家都能布局啦 要研发当然也要砸钱布专利啊
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-01-07 13:33:00htc一开始靠黑莓机就弄的有声有射了要说htc成也安桌败也安桌并没有错
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-01-07 13:38:00htc靠早先pda的开发经验能早早切入安卓，后来这优势不再了之后被超车也很正常要说htc被安卓害惨并不算错的太离谱
HTC就是靠早期用安卓的优势才起来的 只是后来的管理及政策走向搞烂了品牌
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2018-01-07 13:47:00HTC刚好遇到中国品牌手机正起飞时代 华为小米OPPO等大厂中国人当然用他们自家品牌 只能说htc运气很衰
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2018-01-07 13:49:00
都2018了 还在htc 还在笑别人是学生 渍渍
作者: seafloor (人生就是这样) 2018-01-07 14:03:00
有HTC的经验 台湾更难有老板想搞自有品牌了都2018了 还不是在用iphone
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-07 14:07:00联电那颗效能是赢的，就是赢了，才被intel专利战G掉
作者:
expiate (夜露死苦)
2018-01-07 14:22:00你最后一段是在搞笑吗？
作者:
zaiter (zaiter)
2018-01-07 14:23:00废文 脑子有洞废物发的文章 被外国人弄台湾才这么惨 专利白痴才在说嘴
作者:
saladim (杀拉顶)
2018-01-07 14:56:00arm不就作起来了? 现在又多一家专利网等著 哈哈 再来就是说市场太小了怎么做 要不然就是政府没像韩国大力补助 永远都在循环啦
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2018-01-07 15:04:00intel卖掉XScale之后 x86也没打赢arm阿...AVAGO还不是一步一步靠小吃大把技术买进来 技术是门槛达到门槛靠的可以是手段 不一定是要先自主
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-01-07 15:55:00Dopod全盛时，2006一年卖出十万只手机HTC吃到Android 2011全盛时卖了四千万只手机吃到Android的效益应该比原本Windows高出太多
作者:
tr920 (ivan)
2018-01-07 15:58:00支持google才是HTC真正的元凶，google请君入瓮，HTC帮初期android系统调教有功，结果大概安卓5.0开始，google政策大转弯，不允许手机厂搞太多自己特色的软件功能，HTC sense ui后期根本被迫砍掉，htc 没了软件优势，结果就是直接进入坟墓。
的确tc是被雄厚背景的国家公司慢慢超越的只是其一。没尝过这种胜果的台厂，被苹果盯上被用专利打趴到让出一块大饼，还要开放专利给别人用输了大陆，没三星硬，被苹果追打，很难撑啦除非像台积有不可取代的技术，但又回到google表示：android是开放系统喔手机入门太容易，郭董随便就能不小心买到两个手机牌子oppo搭个s660,狂砸钱行销，也是冲上来小米也知道手机难拼，趁有形象时，早就拓展其他版图
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-07 16:37:00会说risc一直都比cisc好的人应该不是巷子内的
我不是搞CPU的....不过那位什么现在全都是RISC的天下连intel里面也是包risc的
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-07 17:19:00那是因为开发工具越来越完善才让risc有机会好吗? 过去risc上的程式开发很痛苦
当初联电那颗40Mhz的性能赢 但是真的没授权会说RISC一直比CISC好的肯定没学过计组
作者:
whizz (澄)
2018-01-07 18:59:00内建92共识才是红茶店吃喷的点
作者:
tr920 (ivan)
2018-01-07 19:00:00又一个以为台湾市场占世界份额很大的...
作者:
saladim (杀拉顶)
2018-01-07 19:36:00我是说arm不就做起来啦 他也龟很久好吗 也是要不断绕专利绕久了也绕过去了 10年过去也吃到一块布网子了 10年说有专利网会被干爆 十年后还是说同样的话 变的只是网子更多时间过去A公司站稳脚步累积经验了 说绕不过的还是两手空
whizz:愤青留在八卦就好了，不要在这被笑话，当时王雪红只能靠这招才能档得住三星，只是 大陆的政策就是扶植自己品牌。现在就把三爽也打趴了
作者: ku399999 2018-01-07 22:10:00
不是吧 自身机海策略失败和过于依赖通路商导致被苹果告那次才是重伤最重的不开发android也只会被苹果吃掉全天下而已
作者:
drump (TylerC)
2018-01-07 22:21:00投资一定有风险，研发技术有赚有赔，砸钱前应详阅公开说明书
作者:
TBEX (人心布谷鸟)
2018-01-07 23:50:00Android超级流氓 我开放原码哟 所以故有的创意在下一版AOSP大家都有哟
研发通常只定义在做新的产品 别人跟不跟得上无关 = 嘴砲之神无误，讲讲主机板好了，架构甚至走线通通可以让你看到，所以这个世界应该只有一家 mb公司，因为其他人只是在抄，跟本不是研发，跟不跟得上无关
作者: aSKY (Sky) 2018-01-08 05:34:00
GPU不做深，用多核cpu去骗，就是联发科自己决定的，GPU这么烂就是多年摆烂的结果。
作者:
TBEX (人心布谷鸟)
2018-01-08 11:57:00到现在都还在问gpu做好可以干嘛 呵呵
CISC的优点是程式码可以做很小 但是内存便宜后这个优势就等于没有 又太复杂效能拉不起来
RISC在单一应用的场合确实比较好 但CISC在复杂工作上会更好 你可以试着让苹果A11和Core M PK解压缩 你会发现A11是北七A9X其实和M5Y71差不多 但是如果TDP拉高一点CISC可塑性高很多
作者:
hegemon (hegemon)
2018-01-08 13:50:00早些年代rsic要用组合技才能做到的事情，很多csic只要一个指令就解决了，所以有risc平台程式较难开发的感觉写过组合语言应该会很有感觉
作者:
sdada (superwet)
2018-01-08 20:38:00联发科本来就是定位杂牌CPU组装厂，因为连自主开发都不做，只跟安谋买来组，现在海水退了。
作者:
ataki (cancat)
2018-01-09 21:47:00我记得UMC那是可以work的，然后不能卖是被专利战。