Re: [新闻] 砍国假吵不停 郭芳煜:96%劳工不受修法

楼主: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2016-11-02 00:21:56
※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言:
: 推 qooisgood: 老实讲我觉得去逼工会跟老板谈判 要达成这条件 11/01 22:59
: → qooisgood: 的可能性还比较高 政府不可能为了部分劳工的假 11/01 23:00
: → qooisgood: 而让最底层的劳工突然失业 一例一休是不可能改的 11/01 23:00
: 推 vow70: 七天假就会失业?数字在哪里?完全没有评估报告,口头讲讲 11/01 23:01
: → vow70: 就算喔,那怎么不讲一例一休加班费太高,让劳工失业。 11/01 23:02
: 推 ten9di9: 谁砍我假我就反谁 11/01 23:03
: → ten9di9: 怎么不说不说假太少逼工程师去中星韩 11/01 23:04
: 推 edfiv: 还我七天假QQ 11/01 23:04
: 推 qooisgood: 一例一休如果都按规定来 中南部不少小商家 11/01 23:06
: → robler: 多放七天假就会失业? 根据是什么? 你的幻想吗? 11/01 23:06
: → qooisgood: 我看会倒ㄧ片 劳基法适用对象不只工厂好吗 11/01 23:06
: 推 a96932000: 是啊,若就不能给劳工太多以免老板悲剧的角度来看,一休 11/01 23:09
: → a96932000: 感觉比七天假更危险呢~囧 11/01 23:09
到底为何会倒一片呢
假设每年员工工作天数245天
7 天假的影响有多大呢
按照台北市政府劳动局提供的算法的算法
每小时加班费等同于时薪
也就是你只能多拿到7天的日薪
再来考虑劳保健保提拨的成本约为两个月月薪
考虑一间公司平常没发加班费
没有三节奖金也没有年终奖金
多放七天假导致的人事成本是 ( 12/14 ) x ( 1/35 )
大约是 2.45%
假设人事成本是营收的25%
所以多放七天假的后果是毛利降低 0.6125%
中小企业毛利降低 0.6125% 会倒?
我想台湾的中小企业主都佛心来的
阿弥陀佛 善哉善哉
骗鬼啦
我都还没把中小企业全家的生活花费用公司名义报掉耶
作者: vow70 (许愿)   2016-11-02 00:27:00
故意把数字或谎话说的很夸张,才能欺骗不懂的劳工朋友啊。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-11-02 00:28:00
一两万是不多啦 但是几百万人的一两万 满多的
作者: d147258   2016-11-02 00:33:00
假日来加班还好,若直接休假会影响到营收现在劳团要的是休假不是加班费
楼主: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2016-11-02 01:27:00
奇怪了 到底什么公司多休七天国定假日就会倒呢更何况你把员工例假日错开不就好了不然就自己上啦 谈薪水的时候就公司没你也没事要放假的时候就公司没有你会倒 笑死人
作者: robler (章鱼丸)   2016-11-02 08:17:00
讲什么会倒的就很像商总在呛不排除出走一样
作者: duck7229   2016-11-02 09:41:00
楼上b大突破盲肠了
作者: loedison (世界末日~)   2016-11-02 12:15:00
一种自助餐的概念
作者: theseller (我不安定我流浪)   2016-11-02 17:49:00
难怪dpp要赶着过,拿数字一辩论起来就呵呵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com