楼主:
magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分ä¸æ¸…楚)
2015-04-28 14:58:04一个成本低,利论高
一个成本高,利润低
IC设计卖的是设计
他设计出一款芯片
由一些厂商去购买芯片
买回去之后
兜一兜
兜成手机或平版卖
配合客制化
今天客户想多改什么
没问题
从底层driver,hal,ap
全部可以自己动
但系统厂,抱歉
要改到chip的东西
可能还要连络Q之类的
IC设计请台积电或联电(可能还有其他)压好IC后
直接几十万套,几百万套卖
系统厂要卖一个产品
硬件跟别人买
IC跟别人买
只有软件自己做
而且要客制化还绑手绑脚
所以系统厂需要高成本
你可以想像成
全世界一堆店家都在卖变形金刚
卖变形金刚的店家是系统厂
但变形金刚中,心脏的设计是IC设计
作者:
Kikoro (好慢欸)
2015-04-28 15:02:00你说到变形金刚我就懂了
作者:
web1379 (神)
2015-04-28 15:03:00石头手机卖比苹果贵，量又比苹果多…薪水应该完胜！不知道有没有这天
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-04-28 15:05:00另外人力成本上也有差，一个需求高利润反低
作者:
kain777 (想妳在0:01分)
2015-04-28 17:17:00magic大是在IC厂吗?
用大英雄天团来讲就好啦，那片IC就是杯面的核心，这是IC厂卖的，主角和他哥就是系统厂咩，可以自己客制化要有武装功能还是纯医疗照顾功能，不过今天要是没支援这功能就要和IC厂要求他们做进去IC里看人脸色的，求人的，薪水当然比较低啊
如果是soc才更赚 但相对客制程度要高才有竞争力…有的IC复杂到一个案子要好多人下去客制功能。电视芯片就已经玩成这样。 一堆外商玩不下去
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-04-28 20:16:00
ic设计现在对岸也会复制贴上了
因为一堆bug都给系统厂解，系统厂帮忙大量测试，你觉得谁比较有可能赚比较多?明明设计瑕疵，FAE也支支吾吾，躲起来解bug
作者:
jannine (小肥羊)
2015-04-29 00:00:00是没看过大牌系统厂在压IC厂吗?
作者:
MIT5566 (最爱５５６６)
2015-04-29 00:21:00压就压阿 ic再烂政治因素还不是要买单
有很多种系统呀，成品利润低代表这个产品已经杀成红海之前有遇过专接船上航太导航系统的RD薪水真的高到很吓人
作者:
Agesa (发条桔子)
2015-04-29 09:57:00不是每个IC厂都有赚钱好嘛 很多赔了一屁股的IC厂
作者:
ji3g4m0 (王牌)
2015-04-29 10:17:00via表示
不得不佩服 一堆人可以那么专业的分析自己如何瞎忙而且客制化绑手绑脚? ic设计就没客制化了?
作者:
maichen (固执吗?)
2015-04-29 18:10:00你要是有apple这么大，ic厂很乐意帮你改
作者:
Agesa (发条桔子)
2015-04-29 19:47:00不用Apple那么大 有到一定的量 IC厂会拜托你用 只差没下跪IC厂也一堆在costdown 削价竞争 你做到出来 别人也做得出来
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2015-04-29 23:36:00IC厂PM会接下来 然后RD会开始抱怨 削价IC厂 连RD都送到客户那边解BUG~ 我还以为是在卖IC 结果是卖服务
作者:
double21 (我不是双二一)
2015-04-29 23:49:00这有什么好吵的 就大家公司在产业中环节不一样啊XD
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2015-04-30 22:41:00基本上量大到一定程度的客户，design house只有被压的份不是说一句不support就够了，直接换料对当季营收就会有影响design house前线通常会有非常会挡子弹的FAE和PM