Re: [请益] 该不该闪人了..?

楼主: HolyBugTw (HolyBug)   2013-10-29 10:42:17
※ 引述《damm (Anubis)》之铭言:
: 当然也有公司不愿意开销任何经费到员工的训练上,我们不能说这是一定不对。换个方
: 式来说,要对外作战的军队,不施以严密的操练,配予精良的武器,这种军队的作战力
: 能有多大的战果,寮寮可数(其实一时间真的想不起来)。比如过古代以征兵制代替专业
: 军种的国家,说要战斗力普遍比上职业军队,跟本是天方夜谭。
: 所以公司不必花钱让员工受训,我比较好奇的是,这是处在什么样的环境,什么样的公
: 司,什么样的历练,什么样的人会有的观念?
#1. 426那边不乏一堆待熟一点的RD,学的差不多就准备跳槽或是
被挖角,不过对方一般抓来一开始是要他当Leader教育员工.
  另一方面会和小兵说好好学,学会了就换你当Leader的两手策略.
  坦白说双方都有默契,大家心照不宣.
今天RD要的是钱,技术的归宿是为了高薪,只要对方愿意出,
他跳过去做个三四年被资遣也无所谓.
台厂的应对就是藏私,签约,只用自己人.
#2. 台湾这边我不知道算是多还少,不过来公司第一年真的菜,
需要公司找人带他,遇到问题要有前辈,被电会不爽想走人.
脱口一句:谁没有当过新人?谁生下来就会?
  不过职场很现实,也许每个人都曾当过新人,可公司不见得用的
  都是新人,看到你有点工作经验的话就会有所期待.
遇上了还不错的RD,花钱让他上课,让他自由发挥,
  结果过了一年他会觉得:
公司没有前景
薪水不够高
福利不够好
当不上主管
技术没有突破
希望看看别的产业
工作失去热情
...我想应该至少还能找出10个理由.
  总之,辞呈就提出来了,去意甚坚只希望好聚好散.
  好聚达到了,好散就是麻烦钱算清楚点,给个离职假.
  接着自己放轻松出国先爽一下,打开104等消息.
  你说他真的看上了哪间公司想跑嘛...不见得.
你看他换了工作真的很满足嘛...也未必.
剩下的是错愕的公司,然后理解RD总是来来去去,公司绝不能
  只靠一个人(众人云:这不是理所当然?),所以很正常的要
分散风险,分散到最后就是发现除非可造之材,又何必每个人
  一律平等的培育?
  RD觉得公司应该视自己为资产;公司希望觉得RD视自己为事业.
创业维艰,当公司如韩国一般走上险峻之时,不知道会不会也
回家搬黄金避免国家破产一途?又或者狡兔死走狗烹?
  我很支持公司培育员工,不过也希望共勉大家能够成为那位
"值得"被投资的RD,或许当你看到隔壁天天滑手机发Line的
RD抱怨著公司没有花钱让他受训之时,诸位会觉得这是理所当然.
  很烂的公司不是没有,毋须护航.黑心油不肖厂历历在目.
  可是公司能够投资自己我始终认为这是福利.
打从娘胎出生,都是花钱请人教育自己,没有别人捧著钱求我学习.
  出了社会应该不至于这点价值观都改变,老板可没欠我什么.
作者: bezlin (无趣)   0000-00-00 00:00:00
花大钱让他上课 大都会签约 不过小钱就算了吧
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
花大钱签约对RD来说也是一个风险就是了
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
我知道有个人一开始就是出国受训,也上语言课约是签你出去几年,就要回母公司任职几年
作者: ray2501 (猫是一只猫)   0000-00-00 00:00:00
企业不可能没有风险,总是要投资的
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
可是一旦出去被母公司发现他有隐疾,就拖了一阵子打回票后来就很惨,公司要他吐回机票住宿师资一切费用
作者: ray2501 (猫是一只猫)   0000-00-00 00:00:00
不能因为员工可能跳槽就不投资,这样变本末倒置
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
当然薪资也包含在内...来回一趟就是几十万的索赔等著这个RD是认栽赔了,有一个是表现不佳被踢回去之后还待着
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
不过主管摆明说了,你就做到合约结束,不过升迁都别想了
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
这间我只能说不算小,而且业界人士应该多少都知道是哪间
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
当然我认同r兄你觉得企业要承担风险培训人力的想法可是我不能认为这是天经地义.彷若老爸老妈就该养自己
作者: ray2501 (猫是一只猫)   0000-00-00 00:00:00
不是天经地义和完全没有付出是二回事如果你支持完全不用付出,那也很好,每个人都有其想法
作者: windlll (我要工作阿)   0000-00-00 00:00:00
要不要培训人材公司决定,但公司要知道
作者: windlll (我要工作阿)   0000-00-00 00:00:00
无经验之人常常比有经验的人多,你们是否能承担这段时间的空窗所带来的代价
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
想要有收获必先要有付出 不管是公司或员工都适用
作者: shortoneal (不告诉你咧)   0000-00-00 00:00:00
其实也没差啦,如果RD靠自己练起来了,更是没有理由留
作者: shortoneal (不告诉你咧)   0000-00-00 00:00:00
下来让你爽就是了,你找新人不就是便宜跟有可能练起来不用讲的好像养一个RD都只是公司在付出而没有算计
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
好像看到惯老板的缩影XD投资员工也是种投资,没有稳赚的
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
投资后员工跑掉或者表现不好只能说是公司看走眼
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
如果有两家公司给offer,其中一家定其送员工受训,一家不会
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
正常人想选哪家?越多人想来就越容易找到优秀员工,优秀员工贡献也可能较多
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
不然那么多外商常送员工受训都是潘仔?
作者: hababy (keep faith)   0000-00-00 00:00:00
拿426&台厂那种文化当成理所当然,公司竞争力很难大幅提高你这种思维跟某些老板希望新鲜人一进公司就十八般武艺俱全有什么差别?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   0000-00-00 00:00:00
另外打混员工公司可以layoff呀,如果打混又送训这该检讨公司还是员工?
作者: waterdisney (想要征服的世界)   0000-00-00 00:00:00
426跟台湾厂商的分析,很有道理
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
公司要检讨啊,我不觉得浅显易懂的事情需要大书特书
楼主: HolyBugTw (HolyBug)   0000-00-00 00:00:00
我的立场仅止于不该把受训当作理所当然
作者: windlll (我要工作阿)   0000-00-00 00:00:00
简单说 各取所需
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   0000-00-00 00:00:00
千错万错都是员工的错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com