其实台湾不太适合三星这样的经营模式
三星靠的是后面政府的撑腰，利用庞大的资金进行经营
垂直整合确实可以省下很多费用及成本
但是三星能够成功，不只是垂直整合的能力，还有破坏市场的价格战
如同DRAM及面板
而现在三星会强大，主因就是‘三星手机’大卖
手机大卖 = 有内存、面板、CPU需求 = 半导体制造部门、IC设计部门需求
那如果反过来想
如果今日 三星手机 卖不出去 = 内存、面板、CPU产能过剩 = 制造、设计部门低落
单以去年来说，三星的半导体制造营收超越联电成为世界第三
但是半导体制造营收却有一大半是用来生产自家的产品，而非真正的‘代工’
把所有资源赌在一家公司，而要是这家公司失败了，影响的层面可能更大
所以才会有三星在韩国是大到不能倒，因为三星一倒，韩国也倒了
又可以这样说，在韩国只有三星一家独大，剩下的比较起来都是小咖而已
台湾不能这么玩
主因是台湾并没有像三星有这么庞大的资金可以烧(要维持这么大间的公司，资金要很多)
就算有好了
台湾哪来的品牌可以供这些制造产商作为后盾
要靠htc、asus、acer，3家加一加也没有三星目前的年销售
那这样 就算全给台湾自家生产好了
台积、鸿海的产能利用根本不用1/3
台湾其实目前的走向该思考的不是打败三星，而是如何在市场建立自己的地位
就好像三星手机使用高通的芯片，高通给台积代工，台积还是有赚到钱
反过来这样思考啦，如果三星一年手机销售没有这么庞大
高通能够这么快速成长吗
台积能够靠手机芯片营收屡创新高吗
三星跟台积某方面来说也是共生的状况，根本称不上敌人
郭董这2年就算很有头脑，积极把鸿海转型
不单单只做‘代工’，而是切入显示器领域
做这块市场还在开发中的领域，才有机会
台湾也可以思考切入车用领域
毕竟目前电脑进步了、手机进步了、电视进步了
但是汽车这块还有很大的发展空间
高通与博通目前也是往这方面开始努力发展
汽车未来才是最大台的行动电脑