Fw: [新闻] 美法院判三星败诉 须赔偿苹果逾10亿美元

楼主: dolan (杜兰工程师)   2012-08-25 11:32:14
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1GE1aNo7 ]
作者: Bachika (八呎卡) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 美法院判三星败诉 须赔偿苹果逾10亿美元
时间: Sat Aug 25 08:15:15 2012
美法院判三星败诉 须赔偿苹果逾10亿美元
http://0rz.tw/0Rg65
美国旧金山法院的陪审团在24日裁定,韩国三星电子(Samsung Electronics)侵犯美国苹
果电脑公司(Apple)多种智慧手机与平板电脑的专利,必须支付苹果超过10亿美元。
这项裁定让苹果获得重大胜利。
苹果宣称,三星非法复制他们知名产品iPhone和iPad的技术。
苹果与三星之间的侵权大战在去年4月引爆,战火延烧全球四大洲。苹果与三星彼此虽然
是商业合作伙伴,苹果向三星购买大量关键零组件,但却翻脸互控对方抄袭产品、外观设
计与专利技术,因为这起官司攸关智慧手机市场的主导地位。
韩国首尔中央法院已经在24日稍早裁定,苹果与三星互相侵犯彼此的行动装置专利,必须
付出损害赔偿,并在韩国禁售部分产品。赔偿部分包括:苹果侵犯三星两项技术专利,必
须赔偿4,000万韩元(3万5,242美元)。另外,三星也必须为侵犯苹果一项专利支付2,500万
韩元(2万2千美元)。
作者: masataka (逃脱,诗人与钟摆。)   2012-08-25 08:15:00
作者: bsbing   2012-08-25 08:16:00
在美国审美韩两国公司之争....
作者: pptbleu (蓝色)   2012-08-25 08:16:00
三星股价会不会跌个两成呀 这对三星好像没多少钱喔
作者: mikumo (风之人生)   2012-08-25 08:18:00
韩国会不会也改判苹果赔三星十亿美金
作者: takmingnoob (大司马司马大大大)   2012-08-25 08:18:00
司法不公
作者: DJY (1080P)   2012-08-25 08:18:00
判决不公 应该判三星解散
作者: takmingnoob (大司马司马大大大)   2012-08-25 08:19:00
应该判频果赔300E美元 I5要学S3了
作者: tetani (喵喵)   2012-08-25 08:23:00
陪审团的人大概有收钱
作者: loungelover (不懂)   2012-08-25 08:23:00
作者: lion198 (n/4)   2012-08-25 08:24:00
周一三猩大暴跌
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:24:00
美国光用这招就可以玩死所有想要赶上来的竞争者了
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:25:00
只要美国还是世界最大的市场他就可以继续这样玩
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2012-08-25 08:27:00
耶~
作者: nick2100 (时间永远不够用)   2012-08-25 08:28:00
虽然对三星没有好感,但是担心以后苹果也会这样赶尽杀绝所有 Android 厂商...
作者: bsbing   2012-08-25 08:29:00
美国满白烂的 玩来玩去都这几招 不然就是没钱了狂印钞票
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:29:00
安卓老大自己不出来帮忙怪谁?
作者: zorrle (福气啦~号:)   2012-08-25 08:30:00
美国旧金山陪审团的不都是美国人民 这种判决有啥公信力阿
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:30:00
或许老大也想说解决这些黄皮肤的,自己出手机来卖不是之前有个韩裔美籍的法官吗?多移民点就有希望了
作者: calciumless (给我莫札特的乐观进取)   2012-08-25 08:31:00
三星这种连变压器跟插头都在抄的 竟然还有人同情
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:31:00
这跟什么裔无关,而是美国先创造了一个对他们有利的规则只要在这个规则下你是玩不过美国人的
作者: zorrle (福气啦~号:)   2012-08-25 08:32:00
三星赔钱活该 但是美国用国内法庭审判国际纠纷也很夸张
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2012-08-25 08:32:00
光美国市场的话 商誉好像不只十亿美金~~
作者: vmgvu (happy)   2012-08-25 08:32:00
烂苹果靠自家开的法院就赚饱饱了
作者: weshu (过客)   2012-08-25 08:33:00
σ ゚∀ ゚) 啊哈哈哈~你看看你
作者: zorrle (福气啦~号:)   2012-08-25 08:33:00
美国制定了国际规则然后还跟大家一起玩 根本是球员兼裁判
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:34:00
今天你我看到的专利相关规则都是按照美国那套在跑其他国家要追上来很难,哪天真的有什么专利侵犯到利益
作者: bryantkk (正义必得伸张)   2012-08-25 08:34:00
前几年 奇美被三星桶一刀 赔了3XXE 10E小意思
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:35:00
美国人到时又可以用另外一套说法改规则
作者: Leezhiru   2012-08-25 08:35:00
直接筑起贸易壁垒吧 还玩啥
作者: vmgvu (happy)   2012-08-25 08:35:00
美国接下来还准备用337条款把htc给完全踢出美国市场...等著
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:35:00
美国:不爽不要在我这边卖
作者: vmgvu (happy)   2012-08-25 08:37:00
要是全世界所有国家都联合起来孤立美国就好了 XDS起码世界的游戏规则不是它一个美国说了算还公平点~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:37:00
倒也不是国际纠纷,因为三星有在美国贩售
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:37:00
美国起家的时候是靠生产力,那个时候有在谈专利吗? XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:38:00
只是老美的罚金比韩国人高了一些而已
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:38:00
不谈专利谁想创新啊....
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:38:00
等到美国把世界人才吸过去后,发现有专利这套规则可以用
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:39:00
现在经济趋动力已经不同了
作者: vmgvu (happy)   2012-08-25 08:39:00
http://0rz.tw/SsKxD 相较下~~韩狗的法院还比较公平点~~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:39:00
同样状况,前阵子台湾裁罚了一个七天网购条款结果人家真的不爽不要卖了,台湾也没皮条
作者: simonneko (烧饼大叔)   2012-08-25 08:40:00
三星这种小偷早该被打,与android何干?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:40:00
韩国判决哪里公平啊
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:40:00
比较有拼面的应该是中国小米机
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:41:00
中美市场互呛不爽不要卖,场面一定很好看XDDD
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:41:00
美国起家的时候干了多少别人的智慧创造来壮大自己?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2012-08-25 08:42:00
XDDDDDDDDDD韩国判 三星赔苹果2500含完...苹果停售
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:42:00
三星旗舰系列外型像成这样 被罚也刚好
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 08:42:00
不要期待小米... 每次都在画大饼
作者: simonneko (烧饼大叔)   2012-08-25 08:42:00
推文是在护航什么实在看不懂
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:42:00
然后美国人拥有最多人才以后就说,我们开始换规则了喔
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:43:00
可是这个规则呢,不是什么专利都有效喔,还是我们说了算
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:44:00
我期待的是中国小米跟美国苹果的专利大战
作者: zorrle (福气啦~号:)   2012-08-25 08:44:00
打伊拉克都不用把小布什抓去关 美国什么都不意外了
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:44:00
中国小米如果不打算卖美国的话根本没差...
作者: vyjssm (散人)   2012-08-25 08:44:00
三星什么都抄,电视,像机,根本SONY私生子
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 08:44:00
小米连中国都出不去了 哪来的专利大战 = =
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:45:00
中国就是用operator掐死其他竞争者
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:45:00
的确,不过现在老美苹果有卖中国不过就是占率而言,可能先对三星下手吧
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:46:00
中国市场够大,所以他们也可以搞一套有利他们的规则
作者: wumins   2012-08-25 08:46:00
法官认证,三星=抄袭大王
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:46:00
l大说得不错,不过我的意思是早晚学会老美的茅招的
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:47:00
哪天中国人发明了某种超级赚钱的专利,美国就会换规则了
作者: vmgvu (happy)   2012-08-25 08:47:00
小米表示:中国市场就比欧美人口还多了呀~~~又没差
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:47:00
不过比较好笑的是韩国法院还装一下
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:47:00
先发明了再说
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 08:48:00
小米周产量不到1万支 是要怎么竞争啦XD
作者: horb (猴柏)   2012-08-25 08:48:00
三星的确就是有抄阿 而且iphone在韩国的市占率有够烂 老美当
作者: vmgvu (happy)   2012-08-25 08:49:00
http://0rz.tw/NCquz 2012年中国智慧型手机市场就比美国大了
作者: horb (猴柏)   2012-08-25 08:49:00
然不爽
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:49:00
还是老话一句,所谓的抄袭,或者所谓相像还不是主观意见?
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:50:00
今天我说波多野像林志玲,到底像不像谁说了算?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:50:00
好像不只外型吧,主要判罚应该在技术专利
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:50:00
敢说三星没抄apple 那也相当令人佩服
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:51:00
不过说实在,三星都在美国站稳脚步了
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:51:00
至于专利,就回到前面说的,专利有效与否谁说了算?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:52:00
十亿大概也不会影响太大,要禁售机王,那布局就全乱了
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:52:00
照这逻辑推下去 杀人是否有罪谁说了算?
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:53:00
其实还是有影响,这一赔下去双方势力消长还是有差
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:53:00
其实老美一贯手法都这样,先养肥再宰
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:54:00
反正三星银弹也不少,换成宏达电大概就破盘了
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:54:00
老美还是很聪明的,只是手段不像中国这么粗糙而已
作者: devilstick   2012-08-25 08:54:00
敢说三星没抄apple 那也相当令人佩服
作者: previa (.)   2012-08-25 08:54:00
现在美国搞的专利战就好像考试,美国先答对了一题,然后不
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:54:00
是啊 每个死刑犯都可以这样主张他的判决不合理
作者: previa (.)   2012-08-25 08:55:00
准别人跟他答一样的答案。
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:55:00
现在美国的专利战搞到后来,所有小公司都不用玩了
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:55:00
现在三星有没有抄不是提谁说了算这种废话
作者: previa (.)   2012-08-25 08:56:00
所以中国自己搞自己的标准+山寨。这种事本来就没有公平正义
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 08:56:00
奇怪了 作成四方形就一定要长的分iphone很像?
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:56:00
previa你看懂重点了,其实最后比拼的还是国力
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:56:00
真的nokia也四四方方 几个人怀疑他抄apple
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:57:00
我真的觉得汽车每台都嘛很像,四个轮子,挡风玻璃在前面
作者: previa (.)   2012-08-25 08:57:00
现在就是在拼谁气长,台湾人最好押宝大陆,跟老美就等死
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:57:00
说外型似乎也只有三星被说像苹果,还是我孤陋寡闻了?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:57:00
告htc也只告他专利 谁告他外型了? 扯也要有个限度
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:58:00
红茶店外型被乡民嫌丑,就没说他像苹果
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:58:00
要讲外型像苹果的很多啦,只是三星是最大竞争者,所以...
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 08:58:00
今天Apple又不是告三爽 他的手机上面有萤幕
作者: tetani (喵喵)   2012-08-25 08:59:00
美国在贸易方面像流氓一样 买卖都他说了算 看看那美牛
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 08:59:00
不过专利申请很花钱,现在也搞得很细致零碎
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 08:59:00
像apple很多 快说出几个来让大家笑笑
作者: previa (.)   2012-08-25 08:59:00
apple的专利有些就是很鸟,什么滑动解锁,本来就该这样
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 08:59:00
我就觉得很多手机根本都很像,尤其是智慧型手机出来后
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:00:00
连包装 连结线都模仿那么像的还没看过其他家呢
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:00:00
还好他没申请触控拨号,不然智慧型手机都不用玩了
作者: previa (.)   2012-08-25 09:00:00
包装也没有很像阿,连结线规格也不一样,乱扯一通
作者: pc2990 (Ryu)   2012-08-25 09:01:00
三星要破产了
作者: previa (.)   2012-08-25 09:01:00
我iphone4跟samsung的note都有。包装连接线完全不像
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:02:00
你先去了解滑动解锁指的是什么吧 又不是只有他可以解锁
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:02:00
previa,很多人都无视笔记型电脑根本都长得很像这件事
作者: tetani (喵喵)   2012-08-25 09:02:00
没有做出iOS相容机型 根本不能说是侵犯专利
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:04:00
笔记型电脑根本都长得差不多,谁的笔记型电脑不是掀盖?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:04:00
http://tinyurl.com/78dqhh6 真的一点都不像 真的!
作者: faway ( )   2012-08-25 09:05:00
怎么能不判禁卖把三星弄死
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:05:00
然后LCD萤幕每台都很像,中间是显示区,旁边是边框都是四方形
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:05:00
i大,假如当初的专利申请真的是掀盖式萤幕
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:06:00
你干脆说人都有五官 长的都差不多 表特版根本不该存在
作者: previa (.)   2012-08-25 09:06:00
好好笑喔,不然要多少不像你才觉得不是抄,根本没标准
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:06:00
那其他厂商要部负专利金给有专利权的人要不他就不能做成这样的形式,否则侵权被告
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:07:00
这我也不确定,我只能说人类科技本来都是站在巨人肩膀上只是有些人站在巨人肩膀上以后不准别人站而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:07:00
i你说的外型专利,我们也不清楚具体苹果怎么申请的其实很难讨论说三星到底有没有侵权
作者: previa (.)   2012-08-25 09:08:00
要照老美的玩法,黄种人就只能继续代工n百年领那3%-5%
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:08:00
明明可以站啊 付钱罢了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:08:00
专利权这东西有专门的律师在搞的
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:08:00
这就好像电脑机壳,你不觉得就那几种样子吗?
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:09:00
几大几小,四方型,后面有排风扇,机壳都长差不多
作者: previa (.)   2012-08-25 09:09:00
况且samsung每支手机拿出来跟iphone比,谁都分得出来
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:09:00
好傻好天真 什么时候代工只有领3%
作者: Liberl (利贝尔)   2012-08-25 09:09:00
google不是不出来帮忙 而是苹果根本没告google
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:10:00
能把机壳作成品牌识别度 要去申请专利也没人阻止你啊
作者: Liberl (利贝尔)   2012-08-25 09:10:00
既然没提告 google也无法上法院 之前google有要求一同列为
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:10:00
然后现在的人都被老美那套洗脑,好像这样才是真理一样
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2012-08-25 09:10:00
但对消费者来说,who care,用得爽就好了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:11:00
不过有些东西具有一般性,在申请智财的时不会通过
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:11:00
台积电也代工 乘个10倍差不多
作者: previa (.)   2012-08-25 09:11:00
血海企业就是保3%-5%,最有价值的品牌都被美拿走了
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:11:00
要是当年那几个发明算法的大师也搞这套专利大战
作者: Liberl (利贝尔)   2012-08-25 09:11:00
苹果之所以不告google 当然也是避免正面交锋
作者: previa (.)   2012-08-25 09:12:00
现在是再说手机代工,tsmx那种不一样。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:12:00
电影不都演传唤证人吗?XDDD
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:12:00
领3%的是鸿海股东 跟下面的员工一点关系都没有
作者: Liberl (利贝尔)   2012-08-25 09:12:00
google手上也握有很多专利 包括并购motorola后的
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:12:00
hama,你看,有些东西有一般性,有些没有,可是谁来认定?我就认为apple申请的一些专利根本就很一般性
作者: Liberl (利贝尔)   2012-08-25 09:13:00
就连美国媒体也揶揄过苹果不敢告google
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:13:00
专利法啊 专利法里面写的很清楚..
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2012-08-25 09:13:00
专利这东西会让大者恒大
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:13:00
就他们的智财局啊韩国法院也根据这个来判苹果侵权
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:13:00
像是什么短信里面有电话号码点下去拨号这种
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:14:00
感谢L大,我是外行乱说的XDDD
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:14:00
我就认为这种专利根本就很一般性
作者: previa (.)   2012-08-25 09:14:00
谁看你员工领多少啊,人家都看整间公司获利能力
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:14:00
你觉得很一般 但是之前都没人想到 就是创新了啊...
作者: thomasii (维尼)   2012-08-25 09:14:00
韩国的专利很奇怪,各国皆驳唯他过,自我保护过头
作者: Liberl (利贝尔)   2012-08-25 09:14:00
在正式开庭前 有哪些证人可以出席 有哪些证据可以呈堂
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2012-08-25 09:14:00
就因为法院也在美国就不公平?
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:15:00
你今天想到了一个之前都没有想到的东西 不就叫做创新
作者: jsstudio (除了上班还能上谁)   2012-08-25 09:15:00
一般不一般,你是你觉得就可以
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:15:00
不是所有创新的东西都可以拿来申请专利....
作者: previa (.)   2012-08-25 09:16:00
胜负在上法院前就决定了,鬼苹果早申请了鸟专利等人踩为什么会扼杀,很直觉很一般不给专利就会才不会扼杀
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:17:00
其他人怎么不申请鸟专利给苹果踩呢?
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:17:00
既然这个部分没赚头 怎么会有公司投资在这个部分呢
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:17:00
否则第一个发现用触控萤幕来拨号的同样也是创新
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:18:00
什么都觉得很一般 那你还会领1000K/月以下 XD
作者: previa (.)   2012-08-25 09:18:00
你怎么知道没有,美国专利审核都3y甚至更久,你怎么知道没
作者: jsstudio (除了上班还能上谁)   2012-08-25 09:18:00
苹果专利这么鸟,那干嘛还要踩
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:18:00
所以有的人已经被老美那套洗脑的很严重了
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:18:00
本来就是创新啊 谁敢否认这点
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:19:00
好像老美那套规则就是宇宙的真理一样拿老美的规则来反驳根本一点意义都没有
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:19:00
游戏规则好像是先申请先赢
作者: devilstick   2012-08-25 09:19:00
又是老美阴谋论,大家都成年人有判断能力了好吗...zzZ
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:19:00
冠个被美国霸权洗脑的帽子 让自己显得很文青 真不错
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:20:00
而且有时这些大公司也会用并购的方式取得专利然后告人
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:20:00
你可以从别的角度来反驳,但是直接用规则来反驳无意义阿
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:21:00
可以阿 别卖到那个国家就可以^.<
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:21:00
美国也拿中国没皮条,又不能喊说不爽不要卖XDD
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:21:00
好比质疑中国大陆的规则,然后你拿中国现行规则来反驳
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:21:00
到底是质疑了什么? 个人觉得不像吗?
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-25 09:21:00
不想跟人的游戏规则走 就不要去人家国家玩
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:22:00
但市场腹地小,想吃美国市场的,请安心上路
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:22:00
对阿,所以最后就是国力的比拼,我们不是一直强调这点?
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:22:00
看到了才觉得一般,没做出实体被你看到,你会想到?
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:23:00
想到没能力做还是不能申请喔大大
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:23:00
那还是美国定义的规则
作者: previa (.)   2012-08-25 09:24:00
对阿,开大绝就是不爽别来卖。所以大陆这样搞外商真不错
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:24:00
你在社会里面还不是遵守法律 这别人定义的你要遵守?!
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2012-08-25 09:24:00
美国审频果赢韩国审三星赢= =
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:25:00
我遵守法律,但我一样可以质疑某些法律是否合理
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:25:00
不然来定义"非美国"规则好了 不应该有专利是吗?
作者: previa (.)   2012-08-25 09:25:00
只是大陆不是全球最大市场所以玩不过老美,不代表老美对
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:26:00
没有什么非美国规则这件事,所以根本无从定义起
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:26:00
能先具体说出非美国规则的详细内容吗?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2012-08-25 09:26:00
k大,韩裔美籍法官审:你们不要再互告了好吗?XDDDDDD
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:26:00
你限在不也在质疑专利法 只是美国没人理你而已
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:27:00
是的 所以别人讲出具体的东西是被洗脑 但自己不必谈任何实际
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:27:00
从来就没有什么非美国规则,所以根本就没有具体内容
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:28:00
怎么可能没有呢 可以说抄爽爽才是真理啊 创新专利算个鸟
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:28:00
你不知道专利法各国细则也不同 只在该国有用吗...
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:28:00
所以你要不要说一下非中国规则? 没有的东西要别人说?..
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:29:00
neko你说对了阿,所以哪来的什么非美国规则?
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:30:00
Rune自己创造一个名词然后要别人解释,这哪招?Rune你要不要解释一下嘎嘎乌拉拉规则?
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:30:00
白吃吗 我懒的理你 细则不同整套实行起来根本不同
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:30:00
喔 太棒了 一堆人被美国规则洗脑 又没有非美国规则 那没被洗
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:31:00
你快解释嘎嘎乌拉拉规则好吗?
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:31:00
脑的人是主张什么呢?
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:31:00
说法律叫作X国规则 数学叫X国规则 你那啥机掰自己规则
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:32:00
恩,人身攻击了,很好
作者: bigsun0709 (大太陽)   2012-08-25 09:32:00
三星哭哭~国内赚3万美金 国外赔10亿 XDDDDD
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:32:00
是啊 不主张什么就没有被辩驳的可能 好轻松好愉快
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:32:00
你可以告我阿我遵守台湾规则 ^.<
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:33:00
好啊,你说的喔,我最近正缺钱花
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:33:00
来吧~我不发道歉
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:33:00
顺便可以说人被洗脑 洗脑总是个价值片段的词了吧
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:34:00
我又没说你,不用紧张
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:35:00
不用紧张应该不是对我说吧?
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:36:00
出门囉~你也该出门去台湾规则研究所报案好吗
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:36:00
既然有价值判断又怎么可以没自己主张呢?
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:37:00
你觉得我是在说你的话你也可以告我没关系neko你不用担心,这几天就会收到通知了
作者: neko1680 (朵儿♥)   2012-08-25 09:37:00
掰 没通知要不要叫你
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:38:00
你放心,最多就拘役而已,小事情
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:39:00
呃,我告你没关系?要告什么? 想塑造烈士形象吗(笑)
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:40:00
两位记得上版通知大家(看戏中)
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:41:00
不会啦,还通知,浪费网络资源,到时就看看他要怎么解决
作者: Mitch (CowaBunGA)   2012-08-25 09:41:00
三爽要开始爽了
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2012-08-25 09:42:00
放心 这绝对没浪费多少网络资源的
作者: devilstick   2012-08-25 09:42:00
向打倒美帝霸权主义的烈士致敬!起来吧不愿做奴隶人们
作者: innominate (innominate)   2012-08-25 09:43:00
再说吧,对方也许怎样都不和解阿,呵呵
作者: macefindu (飞什么飞?)   2012-08-25 09:49:00
某人没搞清专利细节就扯到法官主观和国力 陪审团双方都挑过 有这个结果也只是刚好
作者: tonyian (巨水瓶)   2012-08-25 09:58:00
SONY有被怀疑超I凤吗 说哪不是四四方方 我想他的脑也是...
作者: motorr (亦寻/鸽子)   2012-08-25 10:13:00
作者: neverfly (neverfly)   2012-08-25 10:17:00
三星是抄袭啊
作者: siro0207 (希罗)   2012-08-25 10:20:00
太好笑了 滑动解锁在iphone以前有出现过吗
作者: siro0207 (希罗)   2012-08-25 10:21:00
专利局就是在检查了以前没有任何这个的专利且在这之前非大众所知 才让苹果通过专利的
作者: siro0207 (希罗)   2012-08-25 10:22:00
在那边讲什么不该有这专利 实在是很好笑
作者: a10141013 (FlyBall)   2012-08-25 10:23:00
爽 三星在韩国法院不是很秋?
作者: siro0207 (希罗)   2012-08-25 10:24:00
另外专利还有分行业标准 非行业标准 那个什么笔电外观专利的一定会是行业标准 根本无法回避 不像滑动解锁不会是
作者: a10141013 (FlyBall)   2012-08-25 10:25:00
一报还一报 而且马上就到 三星在韩国法院很秋 马上
作者: siro0207 (希罗)   2012-08-25 10:25:00
行业标准 一定可以回避掉 既然能回避掉 你根本没理由非
作者: herro760920 (小希)   2012-08-25 10:38:00
爽!在美国阴韩狗就是爽!
作者: Tenging (菜鸟)   2012-08-25 10:41:00
三爽不爽
作者: volkov (官腔翻译社)   2012-08-25 10:42:00
三星教徒超悲愤,
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2012-08-25 11:13:00
爽...看看以前三星怎么婊奇美跟友达的
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2012-08-25 11:14:00
搞的友达还有人在美国坐牢
作者: now99 (陈在天)   2012-08-25 11:23:00
作者: pvn (ピングベーノー)   2012-08-25 11:24:00
作者: waeting (Music Life)   2012-08-25 11:24:00
APPLE后面就是美国老爹!你妈的狗还想咬主人?造反啦?
作者: YIJLWT (严重睡眠不足ˋ(′_‵||))   2012-08-25 11:28:00
温馨
楼主: dolan (杜兰工程师)   2012-08-25 11:31:00
借转谢谢
作者: wwwsky (正向思考)   2012-08-25 11:42:00
活该 抓耙子三爽的报应
作者: redskyism (dreamer)   2012-08-25 11:51:00
虽然爽...但是想到下一个就台厂就不太爽
作者: rarabit (是男人就下海!!!!)   2012-08-25 12:09:00
送啦!三腥也可以不要卖来台湾吗!
作者: brightest (fff)   2012-08-25 12:16:00
我只觉得小米行销很成功 推文写的好像中国第一品牌联想 酷派 华为 哭哭
作者: jerrycheung   2012-08-25 21:15:00
法院认证的抄袭产品,三星赞啦!全球抄袭一哥
作者: jerrycheung   2012-08-25 21:17:00
输了之后,建议三爽再加一爽,四爽啦!哈哈~赔爽
作者: rarabit (是男人就下海!!!!)   2012-08-25 21:38:00
好爽!有人说看美打韩台湾爽啥?重点不是谁赢~是谁输!!!送啦
作者: ski111 (dont give up)   2012-08-25 22:01:00
爽啦 抓耙仔的报应 不是不抱 时候未到
作者: joeyptt (老鲁)   2012-08-25 22:52:00
真爽,可惜赔太少
作者: faxer   2012-08-25 23:07:00
三爽律师部门该不该被解散阿~花钱请一堆蠢蛋~
作者: eddie04 (eddie04)   2012-08-26 02:48:00
爽 死抓耙子
作者: xianchang (幸福&快乐)   2012-08-26 07:18:00
一个字 爽! 反正三星早就该解散了!
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-26 23:45:00
破记录了,苹果拿了10亿公开一堆营业秘密资讯这案子打到Supreme Court不意外
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-26 23:46:00
难怪三星开始大量增加专利代理人,加强研发跟专利间的合
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-26 23:47:00
作看起来三星应该有挖到一些水果的作业方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com