Re: [新闻] 宏达电ONE失灵 营收溜滑梯

楼主: csk618 (DOD)   2012-08-11 23:27:15
看了那么多回文,我以为我来到了股票版
都很少人针对技术或者真正台湾的科技业的问题去回复
关于宏达电 我要先称赞一下
他是台湾少数公司敢向国外大公司挑战 (品牌)
连台积电都不敢直接向Intel挑战
他只能用合纵连横的方式间接打Intel
再来是宏达电之所以成功是因为欧洲市场 (这是王雪红的强项)
但是那个时候竞争者也少,所以会成功很容易
补个挂
当初via吃下第三大cpu厂为了的不是他的技术
而是他的通路,所以我觉得宏达电的成功也是建立在这边(通路)
最后要嘘htc高层有问题
收了台湾那么多顶尖的人材加外有千元股票的资金
决策都乱七八糟 (我在里面的学长和学妹说的)
结论是王姐的股票不要乱买
(via其实有机会起来的,只是王姐心已不在via)
=============== 题外话 ================
做一台手机
从头到尾台湾都可以一条龙结合起来
从tsmc(ic制造)、mtk(手机ic)、友达(面板)、奇美(面板)、nova(ic)…
只要再加上软件设计~为什么就是没有人想要把台湾的优势结合
由政府出面成立一间新公司~然后异业结合,不用整并成一间公司
只要这间公司赚~台湾的公司就都赚~这样不是很好吗?
台湾也不是没有人材
被三星打成这样,只能怪台湾人不团结
最后才人材外流 (原因还需要讨论吗?)
作者: acidrain (一作品一本命推广)   2012-08-11 23:30:00
从第一家公司到最后一家都给输国外薪资,外流是必然结果
作者: book2381   2012-08-11 23:31:00
人才表示: 外国请我当个小小工程师而已,十万起薪
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:32:00
台积现在有在打 INTEL 吗? 目前两者的市场并不重叠吧?
作者: aheurter (坚持)   2012-08-11 23:32:00
这世界财富越来越集中,快要无法容下第三名,二军的结合
作者: aheurter (坚持)   2012-08-11 23:33:00
未必有多大综效,小国家应该集中资源打一些国际大厂忽略的领域比较有胜算,在下小小看法...
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:34:00
此一时 彼一时 科技业的消长是很快的 三星有他成功的模式 但不代表我们学他们必定奏效
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:35:00
台积是走代工路线 他又不主导 GPU 的发展
作者: chagy   2012-08-11 23:35:00
创新,专利才是长久之道,不是大锅炒就炒得出好菜的
作者: wtdai (菸酒生)   2012-08-11 23:40:00
政府应跳出来作终端硬件制造以国内企业具有优先竞价权..
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2012-08-11 23:40:00
台积跟INTEL? 你在比什么
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:42:00
INTEL 就算发展手机跟GPU 他的产能还不足以支撑INTEL 还是会下单给台积 台积跟 INTEL 的性质差太多了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:43:00
台积在 IC Design 上也没什么好 support 的
作者: matsui32 (失去才懂得珍惜)   2012-08-11 23:44:00
代工tsmc是第一,是别人要挑战他 Intel强项不在这
作者: cacheK   2012-08-11 23:44:00
说得好,高手人才都给你,结果还搞成这样,那真是高层问题
作者: wtdai (菸酒生)   2012-08-11 23:44:00
一直在头痛医头脚痛医脚..乱补助一些
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2012-08-11 23:46:00
比制程就在谁速度比较快 没有什么直接不直接挑战你的比喻逻辑很奇怪
作者: juichangkuo (..)   2012-08-11 23:46:00
intel GPU? 哈..
作者: worldman   2012-08-11 23:47:00
你真的懂技术吗?台积干嘛挑战intel?两个定位完全不一样啊
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:52:00
你自己在文中说间接打的…
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:53:00
再说把台积电整合到某一品牌 我想他势必要像华硕一样
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-11 23:54:00
分家才可以让代工的部分继续活着
作者: worldman   2012-08-11 23:55:00
"连台积电都不敢直接向Intel挑战"你说这话不是就表示它们是打对台吗?
作者: worldman   2012-08-11 23:57:00
如果你觉得它们不是打对台,为啥说台积不敢挑战?
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2012-08-11 23:58:00
台积电又不是做品牌 你不要再搞笑了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 00:00:00
台积电有做 CPU ?
作者: WAIJEE (我只有沉默作陪)   2012-08-12 00:00:00
这偏文章很认真的在讨论 可惜会有很多人来酸的
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 00:02:00
还没听说有大量IC系统组的顶尖人才去 TSMC 或 UMC
作者: linjrming (风之信使)   2012-08-12 00:04:00
MTK越来越猛了 各大厂低阶机早晚会开始用MTK
作者: monkeygf   2012-08-12 00:05:00
大大别跟酸民认真了~他们听不懂拉!睡觉去吧~
作者: youyouyou (这就是人生阿)   2012-08-12 00:05:00
老实说你真的是IC方面的background吗.拿T打Intel.....
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 00:05:00
MTK 成名作也不是 CPU 再说 MTK 后来的发展跟台积电关
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 00:06:00
联性很低 再者 MTK 也作不好 PC 的CPU
作者: youyouyou (这就是人生阿)   2012-08-12 00:07:00
MTK从U分出来的时候好像没有现在这么夯吧....
作者: svlahood (猫老大(b))   2012-08-12 00:07:00
废文
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2012-08-12 00:09:00
连台积的公司定位都没搞清楚 还抓去跟INTEL比CPU
作者: sux0116 (鸡排店扫地工)   2012-08-12 00:10:00
台积就算要做CPU也是帮AMD做 还不承认自己乱比
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 00:11:00
印象中 MTK 刚开始是作光驱芯片 跟你说的 CPU 好像差很多
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2012-08-12 00:11:00
dram都整不起来了~
作者: wxyz666 (vff )   2012-08-12 00:12:00
5/19 iammc □ [新闻] 张忠谋:三星英特尔 可畏不恐怖
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 00:13:00
TSMC 只是怕 INTEL 那天突然喊说他要跳进来代工
作者: amadisyeh (小叶)   2012-08-12 00:19:00
VIA 有机会??? 你真的太乐观
作者: neil16 (黑蔬菜)   2012-08-12 00:20:00
跟着嘘你 ㄎㄎ
作者: juc (道法自然)   2012-08-12 00:23:00
除了CPU不能用M的其他可用台厂的 没什么问题
作者: juc (道法自然)   2012-08-12 00:24:00
M的手机芯片还在山寨的等级
作者: kodilemma   2012-08-12 00:33:00
题外话那段真是太一针见血了 支持。
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 00:42:00
你讲的, 我完全不懂, 我只知道题外话叫 图利厂商
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:04:00
你知道 INTEL 也会下单给台积吗?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:06:00
但台积光是 INTEL 以外的单就吃饱饱的高阶干么给 TSMC ? TSMC 根本做不出来
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:10:00
INTEL 干么要把高阶的技术转出来 好让他帮 AMD 吗?
作者: iammc (教主)   2012-08-12 01:11:00
tsmc在怎样也只是代工而已 跟intel比?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 01:13:00
看来你不晓得"图利厂商"这四个字是有多么严重. XD
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:14:00
你难道看不出来代工厂就是见人说人话 见鬼说鬼话吗?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:15:00
到目前为止 他们根本不是敌对的关系
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:16:00
台积电是看谁下单给他 他就说谁的好话
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-12 01:17:00
台积电甚至是联发科 也没真的搞得出 CPU
作者: poswem (Big Boy)   2012-08-12 01:29:00
说得好,但目前最怕的是当台湾政府搞起来之后,又把他们的人马安插到新公司里面,看看那精美的NCC和中钢
作者: poswem (Big Boy)   2012-08-12 01:30:00
要不然一条龙的想法的确是很棒的
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 01:37:00
你拿所有人民缴的钱, 去弄些发展, 然后只有这很多人受惠
作者: oolontea (极乐娃娃)   2012-08-12 01:47:00
虽然看似只有部分受惠,但国家变强好处是全体的
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 01:48:00
跟马有什么关系? 你绿营的吗?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 01:51:00
拿税收去图利特定民营公司, 现行法令是怎样? 视为无物?
作者: qmomo (肥毛)   2012-08-12 01:51:00
跟推文的废话连篇没用啦 有料的会回文 没料的躲推文
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 01:52:00
绑手绑脚的东西本来就在那, 怪我喔? 还公务员咧?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-12 02:07:00
你加油吧, 我这个马狗分身无能无料, 没资格在你文下推文.
作者: pega5566 (pega)   2012-08-12 02:14:00
唷 敢跟国外大品牌挑战的 我只看好ASUS和acer htc算了
作者: LICP   2012-08-12 02:30:00
怎么越听感觉越怪??t的经营策略与i的方式不同
作者: key9028   2012-08-12 04:21:00
我怀疑你看太多那些有线电视的那几台,很多内容....
作者: key9028   2012-08-12 04:22:00
早睡早起比较实在,也比较不容易上班迟到
作者: ViperII (R.I.P. Y.Z.)   2012-08-12 07:44:00
真正无感的话就不会特地回人家的没内容嘘文啦(好个...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2012-08-12 09:50:00
乱本一通Intel帮谁带工了?台积比什?
作者: topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)   2012-08-12 11:18:00
看到intel 跟台积比就该嘘了,乱七八糟
作者: kng (=.=")   2012-08-12 11:54:00
..先搞清楚发展策略吧
作者: flysnowpoet   2012-08-12 12:30:00
台积cpu是代工ARM跟MIPS的,能不能用又是另一个八卦..
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2012-08-12 13:39:00
看来您根本不知道什么叫做晶圆代工耶XD
作者: K600i (o(一︿一+)o   〒▽〒)   2012-08-12 14:47:00
台积电挑战Intel,有没有sense啊???
作者: stejiang (准备封王囉)   2012-08-12 16:48:00
通篇废文
作者: wtl (比特)   2012-08-12 18:41:00
根本搞不清楚关系 Intel跟TSMC根本没什么冲突
作者: glofish (忙着抓老鼠的肥猫)   2012-08-12 20:18:00
TSMC会主导让大家打Intel?!合纵连横? 愿听详闻
作者: Cisse   2012-08-12 20:48:00
台积自己人都说自己是代工了 怕INTEL是怕它也玩起帮人代工
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2012-08-12 21:23:00
产能不够的时候价钱当然是 TSMC 开....
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!)   2012-08-12 23:20:00
有个台湾公司的明显特性, 从来没有决策者对于决策失败负起责任,找借口跟裁员倒是很厉害。
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!)   2012-08-12 23:21:00
这对于使用随时可被更换的专业经理人是不一样的自己身兼老板(大股东)跟经营者 真的很常这样
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!)   2012-08-12 23:23:00
把责任推给属下,属下当然也只能互咬内耗喽
作者: sallyfun (I GOT A MONKEY!)   2012-08-12 23:24:00
但其实根本原因是大家一开始就往错的方向努力了
作者: BuBuChen (伦)   2012-08-13 00:40:00
tsmc打intel干麻???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com