※ 引述《aheurter (坚持)》之铭言：
: 之前Google执行长来台与台湾多位大老开记者会时，台湾某企业董事长当着大家的面
: 说了一句相当经典的话：“韩国是全世界的敌人，台湾是全世界的朋友。”
: 话一结束与会者与媒体哄堂大笑，但这一句话却道出了台湾科技业十几年的辛酸。
: 试想想什么样的职业会是全世界的朋友？以我初浅的知识也仅知道两种职业符合
: 以上论述，“仆人”以及“打工仔”，这正是台湾多数科技业在全球科技业下所占住
: 的位置。
也是台湾人自己甘于这个位置，
又没有人逼台湾人"只能"当仆人和打工仔。
自己甘愿，能怪谁呢？
: 一个小的成功需要朋友来帮忙，但是一个大的成功却需要有一个强劲的敌人来逼迫自己
: 成长，我们的确是大家的好朋友，因为我们不敢与任何人为敌。我们听从大厂的指示来
: 做事，但我们不敢自己当领头羊向前冲。这也许是教育使然，从小父母、老师就要我们
: 听话，听到最后也只能替人打打工。台湾人其实需要的是多一分自主思考，多一分勇于
: 抗争的心。
同意。
但是在台湾这个职场，越自主思考，越勇于抗争，越容易黑。
台湾想要翻身？等台面上那些掌权的老不死都死光了看有没有机会。
: 其实hTC能有以前的辉煌历史也相当不容易，韩国三星有强大的零组件支持以做出产品
: 差异化，苹果有极强大难以超越的平台支持所有产品线(就跟美国模式一样，广纳世界
: 人才为其发展)，Google和微软一个为网络时代霸主一个为作业系统霸主，其推出的产
: 品自然有其特殊性以及整合优势。那hTC有什么为它支撑发展？友达和奇美独一无二的
: 面板技术？台湾某IC设计公司的CPU？具有世代优势的Flash跟RAM？没有，台湾并没有
: 其强大的关键零组件来支持台湾品牌厂与世界大厂竞争，台湾的IT产业就像一个空中阁
: 楼般，随时可能全面倒塌。与其说是hTC的失败，不如说是台湾科技业整体的失败，把
: 所有责任只放在hTC身上也不是太公平，这是一个历史共业，而非单一事件。
没有人说所有的责任全在hTC身上。
但是一家企业经营不善，最该怪罪的是谁？
该不会最该怪罪本国消费者不捧场吧？
hTC发展智慧型手机的历史远比三星和苹果来的早，就算无力去发展一个作业系统好了，
以硬件自豪的台湾企业为什么在面板/CPU/DRAM全面性的输给三星一家？
又或者说，把hTC竞争不过三星的原因归咎于台湾其他作零组件的厂商不争气？
这太好笑了吧？
人家去做，那你不会跟着去做吗？
三星最强的就是靠模仿起家，但是最后把它师法的敌人给干掉，
但是台湾只敢当老二，只愿意当老二，害怕失败，所以人家吃肉，
台湾只能看能不能分到一口汤。
话又说回来，巨观来看，hTC的确已经算了不起了。
看看上一世代的手机巨擘Nokia, Motorola, SonyEricsson(Sony), RIM，
其实也早就丢兵弃甲死的死逃的逃，还没挂的也只是苟延残喘。
但是如果hTC再不觉悟，再不收起骄傲自大的心态，
那么这个品牌变成历史的灰烬也是迟早的事情。