https://goo.gl/wQFmqF
全教总理事长：请问段宜康
张旭政／全国教师工会总联合会理事长
立委段宜康在他的脸书上贴了一篇文章，内容是反对公教年金改革节省经费倒入退抚基金
。果不其然，在周一（8日）的公校年金法案审查会中，不顾在场立委的各种不同意见，
以主席的立场陈述他的看法，然后直接裁示通过行政院的修订版本──只有中央节省经费
倒入退抚基金。
段宜康委员的见解“有些道理”，18%改革节省的经费的确和现在的退抚基金没有关系，
但是我们“也要讲道理”，要问问段宜康委员:
一、 知不知道政府对于退抚基金的提拨金额远远不足?
按公教退抚基金采确定给付制，其基本原理是费率和给付要达到平衡。但过去二十年，提
拨的费率远远不足，连最适提拨金额的半数都不到。这个提拨不足的金额按照法律规定是
公教负担35%，政府负担65%，对于政府提拨不足的金额要不要算一算?
二、 民进党政府要不要担负起政府的责任?
依《公务人员退休抚卹基金管理条例》第8条后段规定：如基金不足支付时，应由基金检
讨调整缴费费率，或由政府拨款补助，并由政府负最后支付责任。
现在不但检讨基金费率，还把公教的退休金整个降低，那么民进党政府要不要依照法条“
负最后支付责任”呢?
三、 民进党政府要不要另立新基金?彻底解决年金问题?
段委员在脸书上说，“如果我们现在能负起责任，在这波改革之后，立即启动规划军公教
劳的退休新制度，就不会把烂摊子往后丢。”是的，我们请民进党负起责任，另立新基金
。至于现有的退抚基金，就请依照法律规定，由政府负起最后支付责任。段委员，你能拿
出主持会议的魄力去推动吗?
四、 民进党政府是真改革，还是另一场骗局?
如果，以上的问题都是肯定的。那么，我可以认同段委员所说的：“其实如果讲道理，连
中央政府省下的经费，都不该‘挹注’给退抚基金！”，因为我所代表的全国教师工会总
联合会（全教总）也很期待民进党政府拿出魄力彻底解决基金问题，负起政府该承担责任
。只怕，民进党政府对上面三个问题的答案都是模棱两可、含糊带过。
如果民进党政府不敢担起政府责任，请拿出最起码的诚意，把改革节省经费全数倒入退抚
基金，证明政府是要救基金，不是要赖帐；证明政府没有要占公教的便宜，是要解决年金
问题。如果连这最起码的诚意都没有，那么这次年金改革，不过就是掠夺公教年金给地方
政府，不保证基金永续的一场骗局罢了！