来个历史解说影片:https://reurl.cc/W32da7
台湾的历史很多可以讲的
例如这一场:https://reurl.cc/Nr7jjm
彰化八卦山的大佛很有名，但其实八卦山是乙未战争时最大的一场战役，也是死伤最惨重
的一役，据说当时的北白川宫能久亲王也战死在这边，日本人有在这边为他建一个纪念碑
，国民政府来台后就把这个碑拆掉，后来在原址改盖大佛，也有一说是因为这边死太多人
了，阴气太重，所以才盖了大佛来镇压
以前小时候学的历史故事大多都是中国古代历史
反而谈台湾自己的历史真的会很少提到
希望公视推出这部大戏之后
可以让台湾的教育制度多多加入台湾的历史
让更多孩子了解台湾

推!希望下一代能有更多机会学到台湾的历史,更了解台湾!

好看

现在其实国高中课本已经加入很多台湾历史的内容了。比起我小时候要多很多（我现在是国高中教科书的编辑）

自己不学反而怪很少提到

回楼上，以前的台湾历史真的不多，我约2005-2008左右的高中历史课纲也都没有讲到斯卡罗真的不是原po不学，而是以前真的没有当然现在的台湾历史比重多很多了

真的！以前真的很少台湾历史，就算有也都是轻描淡写直到现在网络发达的时代，我自己有兴趣去深入了解台湾的历史，才知道原来有这么多我不知道的历史真相！

以前的历史课纲没有讲到斯卡罗+1

我是用104课纲的 我们有教罗妹号事件 但我记得没有讲到斯卡罗这个词现在的108课纲好像也没讲到斯卡罗但彰化八卦的战役我们有教

就像如果没有电影，雾社事件只会记得人名（莫那鲁道），不会记得赛德克族一样

其实不只课本啊 越来越多文创作品以台湾历史为发想 这是好事 以前我们哪有机会 看漫画可以学日本战国史 看都铎王朝了解英国史 台湾有越来越多历史作品引发讨论 真好

昨天看完后去搜寻看了很多台湾的过往

www.taaze.tw/static_act/202107/seqalu/index.htm

没办法啊 以前学历史 跟台湾本地无关的中国史就不知道占几%了

https://reurl.cc/vqRkMe 延伸相关书单~

感谢这部剧让我更了解台湾历史。以前知道些微历史，但这剧让我更了解更多不懂的台湾历史。

读墨也有推荐书单喔 之前的台湾马拉松书单也很棒https://readmoo.com/campaign/2021/8/seqalu/index

以前学中国史，大概就是从黄帝开始，然后尧舜禹汤一直下来到民国，但是台湾史要从哪里开始，这还是个争议吧！

感谢楼上的书单～

5年前读高中,知道罗妹号,泉漳械斗,但是看了这部觉得比较有画面,感受道当时生活艰苦悲哀跟多元族群情况,不然只能想像然后读过略过而已

以前的台湾史只有哪里挖到骨头

最近看了葛叶《风暴之子》以台东卑南遗址（距今5300-2300

大概2000年前后唸的职校…真得都是中国历史，黄帝到民

陈耀昌老师的书可以先看 也推海上佣兵 兰船东去也推骆芬美老师的被误解的台湾史三部曲

国清清楚楚，台湾史就草草带过；真得很洗，很多东西都是后来有兴趣自己去找的。

自己生长的土地历史不细讲，教了一大堆跟我无关的中国史

不要谁什么以前不学啦 我是快40岁的老头 以前哪来的台湾历史 你翻给我看

以前学china史是从史前遗迹开始 台湾史也是我念国立编译馆的https://tinyurl.com/faamepxx 最近远流电子报介绍的“台湾调查年代”套书 有人看过吗 有兴趣 还没买

以前小时候真的没教什么台湾史

以前台湾史真的只记得骨头XDDDD

当年没学过相关历史的人，可能就只能另外找台湾史相关书籍来补了。罗妹号事件，以前上课时可能有提过，但好像就没提斯卡罗，南岬之盟等历史事件。

台湾早期历史课95%都讲中国相关 现代历史课不知道改善没想了解自己土地上的故事 还得另外花心思去找 挺悲哀的

以前国编馆的历史教科书，可能就是刻意不写台湾史的部份，灌输给当时的学生一堆，实际上非本国的中国史，若这些学生，日后没对台湾史产生兴趣，可能也不会去找相关资料来看，来学习。

远流出版、杨南郡老师译的《台湾调查时代》是很经典的作品鸟居龙藏、伊能嘉矩、森丑之助都是日治时代研究原住民的人

说别人不学的不会去翻以前国立殡仪馆编的教材内容是不是?可拨

以前连台湾史的相关书籍比例也比中国史少 是后来越来越多

不学？笑死 5楼先解释你课本强迫学生念不相关的历史要干嘛啊 怪学生勒

怎不说当初的“国立殡仪馆”中国史观比重占多大…

地理教成历史(东北9省),历史教成神话(炎黄CPBL,咦?)以前国立编译馆被酸是国立殡仪馆可不是没有理由的..

推荐“社顶的孩子”公视最近刚上拍罗妹号世界的纪录片 适合跟斯卡罗一起搭著看

我是上大学后听老师提到历史故事，再到图书馆阅读相关

的书籍；甚至，参加读书会认识更多的台湾历史及书籍其实，有些东西还是要靠自己，而不是依赖教科书

现在历史课本跟我唸书时国立编译馆的内容查异极大

“学”＝学校“教科书”，那学习的动力真的太弱了...离开学校就“不学”了，跟用哪一世代的教科书无关啊～何况毕业多年后，在学校学的“历史”也几乎还给老师了吧

地理变历史 历史变小说 知名某相声哽

学校历史的时间有限，现行国中国一的历史只有一周一堂课而已，当然不可能说太细，斯卡罗是非常细的名词，另外我这么说虽然有很多人会反弹，但对于台湾史一片空白不完全是因为课本没教，而是因为您对历史就是漠不关心啊！我是李登辉“认识台湾”系列的前几代，老师上的内容超级乏善可陈，完全照本宣科，但我那时候因为对于台湾史有兴趣，所以会自己去买周婉窈老师的《台湾历史图说》来加强，现在很多人还是对于历史没有兴趣，所以完全不会去找书来看，然后上完课后就全部还给老师～啊如果楼上真的开始对于台湾史有兴趣的话，我是可以开书单的喔～

我记得快要考试的时候还把台湾历史全删了 说不会考

台湾的历史真的很多 只是课纲为了灌输台湾人是中国延伸过来的才那样编 不过现在课本台湾的部分应该会越来越多啦 本来就该好好了解自己脚下这块土地

真的把历史读通透更发现台湾与中国是紧密相连我是认真的

正确来说 我们长期学的 是东亚大陆那块土地上 几千年来好几个国家分分合合的历史

其实不只跟中国紧密连结，跟东南亚乃至世界各地都很紧密啊！只是和中国从清开始从政治层面开始由上而下的紧紧相连胬只能说台湾史很复杂！只能说*

二战后台湾的命运跟美国关系也很大 今年大家应该更有感

紧密相连是一回事 但每次跟中国连在一起都没好事

我的意思同m950036并不是说台湾史地不重要而是细部的东西给喜欢的人自己深入去学用兴趣去学习在这边抱怨“学校都没教”的人以前课后有付出额外时间跟金钱研读台湾史地吗

为了后代子孙 台湾还是跟中国保持点距离比较好

进一步来说 这是“知识不等值”的问题国高中的英文数学老师走路有风 补习班有商机 家长都喜欢让孩子补英文考多益国文历史地理老师有这种待遇吗？

就算学校、教科书不教，补习班也会补充资料，也会教记得补习班老师都会分析考试趋势，连续几年台湾史地的配分很高，就要我们多背多记台湾的内容。所以，我认为太看得起教科书的责任了，毕竟在台湾还是以考试做取向

联考独立考一科台湾历史 台湾地理也可以啊

可以去读“台湾外纪”,从明崇祯帝的颜思齐郑芝龙当海盗时候讲起,经过郑成功,郑经陈永华治台,到郑克塽冯锡范投降康熙帝为止的“南明”“明郑”时期

学校没教或教不够好是一回事 大部分国民高中毕业后都不再对学科以外的知识有兴趣才是问题

《台湾外记》基本上偏小说～

不过在台湾把知识限定于考科也不是一年两年了

“大部分的人毕业后 兴趣都变成一种叫做新台币的东西”永远记得这句话XD

看过有人分享日治时期小学课本 有大半是台湾本土史地

国民党的教材就是要你忘记这块土地啊

以前的历史课本9.9成是中国，台湾历史根本敷衍过去……学生时期很重要啊，把人生黄金时期去背中国历史而不是台湾历史

跟不学关系不大唷 求学时代的课本台湾历史比例非常低

原住民研究其实比较属于民族学、人类学、考古学的领域而不是历史学喔 鸟居龙藏、伊能嘉矩、森丑之助都是日治时期该领域的专家 并非史学家 台湾有系统的原住民研究始于日治 比较专业的分类就是日本学者做的 会日文的乡民可以直接读原文书历史课有讲到罗妹号事件就很不错了 要深入讲斯卡罗除非是一开始就找了该研究领域的学者编写教材 不然就是历史老师上课补充 但回到一开始说的 如果是研究人类学/民族学/考古学的老师通常不会是历史老师 看完剧可以先看自己是想了解历史事件还是原住民文化 再去找书会比较有方向鸟居龙藏、伊能嘉矩、森丑之助、鹿野忠雄的书都有中译另推杨南郡老师的书

以前的KMT急着要住在这块土地上的人学中国史，台湾史简单带过，俗称国立殡仪馆

以前没唸到台湾史，顶多跟清朝有关的部分，是到大学唸文学才接触台湾文学跟历史，恍然大悟被骗了很久

感谢楼上许多人分享的书单！

看完觉得生气 浪费人生学中国史 却不知道离我们这么近的事情

我直接推李仙得的《李仙得台湾纪行》及必麒麟的《历险福尔摩沙》

觉得生气的话报考台史所如何 在职进修永远来得及

欢迎报考师大或政大台史哈哈哈哈哈哈

以前真的学很少,有学也是还老师。现在资讯这么好取得,怪不了别人

每学期都可以给你满满的台湾史～

职业妇女要养小孩很难回去当学生 不过现在有在恶补李筱峰的台湾史 本身也实践给小孩全母语 希望台湾可以有语言平权那一天

会说出"是你自己不学"的人真的很幸福 可能已经是千禧世代出生的人吧 六年八班告诉你我的国中历史课本的分布国一国二大致就是中国史 从皇帝念到清朝 满满的一堆数字要背 举凡战争事件年代 过三才触及到一点世界史台湾的部分就是简单带过 而且是从国民政府迁到台湾之后大致上就像是怨妇历史 被中国共产党骗 所以失去了美好江山然后著名的开罗宣言和那张三巨头照片 之后一些十大建设

楼上的，我1988年出生喔！我国小也都是中国或是西洋史，国一的时候才第一次接触到还没完全跳脱汉人主义的台湾史，但我那时候就会去书店买周婉窈老师的书来看胬您那时候已经大学了，应该比我更有机会去逛书店吧？

然后就没了 国中三年历史课基本上就是中国史观我所描述的是国中学生时代的事情 之后的人生当然我自己掌我在我手里 我的台湾史观也是靠自己在大学之后慢慢累积1988年生已经够幸福啦！

我的指导教授每一个都是三到五年级的，很多人都是进到研究所后才开始接触台湾史，所以应该说您到底对于历史有没有兴趣吧？再说，这些年来台湾史相关资讯、网站也很容易取得，就连我爸（四年级）的也有在看那些网络社团或是历史科普，我真的觉得拿以前学校没教某方面来说也是一种借口！

那请针对那种以这个当借口的人说 不用对我 因为我没拿这当我的借口 我只是忠实呈现以前台湾的教育有多可悲而已

噢，难说胬我国高中的历史老师都是唸中国史出身再不然是外省人，台湾史=唸课本，所以我有上课跟没上一样，也都是靠自己唸的其实我只是想针对“很幸福”这件事情去阐述事实而已胬而我看过更多是一直都对历史没有兴趣，然后看完《斯卡罗》后才在那边说我跟台湾史不熟是因为课本没教？？？

从推文就看到有些人真心喜欢台湾史真心大量研究学习 有些人愿意花自己时间少量接触 有些人只是键盘

总之大家加油吧 本土语言也是 我们没有被教会 但我们可以学起来之后教下一代

还是来推一下通史的书单，不多就两本.....周婉窈老师的《台湾历史图说》（目前已经第三版），另一本是曹铭宗的《台湾史新闻》，这两本书是从国中到社会人士都适合的入门书籍

我想问一下以前有一篇与荷兰守将书后来又读到说那篇是伪作请问到底是不是伪作

学校没教是借口没错阿,但当时是连有那些书都不知道吧...

楼上K大，该文好像是出自连横的《台湾通史》？如果是出自《台湾通史》的话需要怀疑一下，可以去对一下甘维霖牧师的资料看看，毕竟是否真伪需要考证，但目前学界倾向认为是伪作或是连横改写！ 楼上C大，以前很难但现在开始不难啊！我想很多人都不介意被伸手牌要书单，害怕的是一句学校没教都是学校的错，然后完全没有打算补的那种！

一直能背出“然台湾者，中国之土地也。久为贵国所踞。今余既来索，则地当归我”哇!啊不就还好郑成功颜色正确 是我们的神换别人说台湾者中国之土地也还不被嘘爆xd

就是因为郑成功对于统治者来说政治正确（？）所以才能够不断的被日本（血统）、两个中国政权歌功颂德啊！

蒋渭水也是国民党要叫你看反日抗日 民进党叫你看争取民主 两边都追捧 命名蒋渭水高速公路轻而易举话说国民政府来台要破坏神社什么的 那清政权没有把郑家政权批斗一番铲除他们的建筑吗

清政府有把郑家连人带墓都迁回中国去也是想尽办法要抹煞郑家势力在台湾的影响力喔

楼上的l大，所以我没有把清算在里面啊！我的两个中国指的是中国国民党及中国共产党这样～

了解！郑成功重新回到政治枱面上 是同治13年(1874)牡丹社事件后

基础教育对启发兴趣是扮演重要角色 如果台湾史提供几稀、有也是非常表面而教条的内容 怪罪“真有兴趣会自己去发掘”也太离地 被排挤更严重的中文课里的台湾文学、美术课里的台湾艺术等也是一样的道理

结果你是在回k大的问题，刚刚手机没有显示出来，所以以为你在跟我说话，sorry

哈哈 都可以通啦XD

这些历史人物中跌下神坛最明显的要算是连横了，以前好像《台湾通史》必读，这几年比较没有的样子......不忍说《台湾通史》的错误其实很多！

好庆幸几年前还在读高中的时候遇到很喜欢补充的历史老师

我就觉得郑家是明郑余党 按照我们本朝推翻前朝的传统 郑不可能不被清算汝为台湾人不可不知台湾事 这句话很帅后面就

要不是自己去图书馆找书看，哪会知道毕麒麟这个人

个人是对台湾文史有兴趣 所以会找文学、历史、美术...等书来看，也不是从教科书上学的

看了老半天，发现有趣现象是版友年龄层跨距甚大,可能20-50y,年纪越大其实读的台湾史很少

台湾通史当年老师上课时就吐槽过 叫大家不要认真看 考试也的确不会考 真的是放进课本给人笑的 XD光是看郑成功政治路上一直跟人翻脸 老臣也出走支持他弟至少会有他人和有问题的感觉 实际上他在台湾也没建设 他还没踏上台湾一步就死了 说他儿子有做什么还有点可能

但郑成功有赶走/战胜外国人的金身护体啊以致于百年后棒球赛对荷兰都还有台湾人举郑成功画像w

楼上别吵了 这部片能让大家开始关注台湾本土史观历史是好事 不是现在才开始找资料就比较不认真 而是的确很多人不那么在意也没那么喜欢历史 离开考试后只专心在自己喜好的知识范围本来就很正常 这部剧能让大家开始找书单看资料真的太强

当年西拉雅人跟荷兰人合作抵挡老郑入侵台湾 老郑海贼奸商本色发挥 封锁海上贸易孤立台湾 耗很久才成功 但他也死了不过是病死啦 他当时要求荷兰台湾府出个荷兰医生帮他看病后来根据那位医生留下的纪录 病入膏肓没什么救了

我高中的课本只有提到罗妹号事件就没了

对郑家跟荷兰人有兴趣的人推荐看海上佣兵喔

最后几年荷兰人先攻打大龟文 结果元气大伤

好奇台湾通史中，真正有价值的，只有序的说法，到底是真的还是假的呢？

楼上 认真回你 不要浪费时间看连横的《台湾通史》 不得不看的序（毕竟被编进国文教材里） 是抒情文 要说有价值是连横文笔好而不是因为史实不小心按到嘘 请原po帮我修改 谢谢QQ

阿富汗被颠覆这种时间点 拍这种浅意识反美反日剧 公视是准备要承担什么还是要当冲锋

楼上是反串来乱吗 应该可桶了吧

每个人年代历程不一样 生活比重优先级也不同 推文不用拿知识包装藏不住的优越 很难看

好好笑，以为是马上拍马上播喔！这两三年前就开始着手拍摄了吧。

台湾通史序已经从国文课本里拿掉了至少这篇文章已经不在108课纲的建议选文里了

连听都没听过的东西是要从何找起? 多数人怪课本没教是在怪这个阿 有兴趣至少要有听过有接触过吧(像看剧会想了解历史)以前的历史从中国五千年教到逃难到台湾 没有想要让学生碰触台湾未在中国管辖的时期 当然无从产生兴趣

感谢mra大的说明。曹导事先也无法知道，斯卡罗首播没几天，就会遇到阿富汗被颠覆的事，这顶多只能算是巧合。而且这是曾在台湾这块土地上，发生过的史实，不需要盖上浅意识，反美反日的剧的大帽子吧。

戏剧很难没有反派啊！这次应该是讲北京话的当坏人吧？

请板友小心，别因为一个板友的政治推文，而被钓鱼了~

这部戏哪有什么反派正派？时代下的呈现吧，又不是在看乡土剧。

推chd大的说法，学生时期都上华夏五千年，作树状图分类接触的时间非常多，其它就被略过。

如果这篇推文大家附上自己是几年几班学生时的台湾史比重如何 教些什么内容应该会是有趣的资料

基础教育影响很多，我幼稚园就听吴姐姐讲历史故事，自然会觉得中国史熟悉有趣而去找更多书来看，但当时却没有适合学龄前的台湾史故事，所以也不会有其他接触的机会。社会科学的培养是长期累积的，长大后想了解时再一次阅读大量资料真的会令人却步，而有那么充分热情的人真的不多

这串讨论看下来,某些键盘教授姿态只会让因这剧引发兴趣的人,就算想讨论也不想在这谈

上面一些推文可能不知道有些人为什么气殡仪馆教科书。那个时代有关台湾史出版书也不多，当时连要做报告去图书馆找描述日治时代的书都少得可怜，然后同样有人要做报告书就那些很难借。台史所都是近十几年才成立的，现在才有那么多书可以看，不要再怪别人没主动找

早年想研究台湾史要到国外去做

我99年的记得国高中都是一年台湾史一年中国史一年世界史，不过中国史教的比较细

以前学的世界史都比台湾史多，台湾史少的可怜

习惯了单一文化，官方语言，穿鞋走路，看这出有五胡十六国的感觉，大家在夹缝中求生，非我族类太多太杂，只能彼此尊重（不然会死人@@），还有网友说，这部戏连方言语音都同中求异，十分讲究,演员辛苦了！

演员访谈也有说到 语言尽量还原当时口音和用法 不只闽客语 英文也是 演员之间也会讨论

这跟母语一样啊，一堆人说自己不学，也不看看被打压多久，资源多少

我唸高中在2000年前，更不要说国中的历史地理了….完全无台湾史

我比你晚一点点，也唸了秋海棠叶，还有察哈尔省、合江嫩江跟西康都唸过，…花非常多时间在上那个，台湾有上但比例算少，想嘴的是以前被喂了这种东西，而不是后来为什么不认真自己去找?

1984年的，是国中第一届不用国编本的，但是我台湾史是要考高中推甄的时候自己去书店看的高中的台湾史内容也不多，正式上到台湾史是大学

这部片是恒春史啊XD

哇赛合江嫩江是什么年代的事情啊

我国中的历史课本就一句琅桥事件带过当初整个中国的地图我都背下来了 忘光

我七年级前段班，印象中高中地理课本全数台湾部分只有短短三个章节

七年级前段+1，记得台湾(一)台湾(二)台湾(三)，之前超长时间都在上秋海棠叶，我还大约记得中国地图，不过一堆省份都不见了变自治区…记得也没什么用都改了。

https://reurl.cc/83E1LM 博客来也有书单~

觉得有些板友的“不应该抱怨台湾史教得少，喜欢应该要自己去找资料研读”的论点很妙，我们就住在台湾，结果学校都教中国史居多，想学台湾史还要自己找资源，这根本本末倒置了吧？为什么不应该是学校以台湾史为主，对中国史有兴趣的自己去学？