Re: [公告] 关于嘘文的部分 开放回文辩论

楼主: sodabubble (石の上にも三年)   2019-04-13 11:45:15
※ 引述《ttnakafzcm (灿's)》之铭言:
: 注意 此三个选项并非最终方案
: 待辩论结束后 我仍会与b大讨论决定最终选项
: 预计投票时间将会是四月底五月初
: 此篇公告开放板友回复辩论 期限为此文章发出去后两周内
: 除这篇公告外其余公告仍不开放回复
: 事后此系列文章将全数收入精华区留存
以下是我的看法:
1.维持原案,但Live文开放嘘文,除了嘘文这条不处分外 其余仍受板规限制。
 我不支持 方案1. ,因为确实会有观众会一直抓着某个“剧情点”或观者个人看法,
 不断地嘘文,这样就会让LIVE文很混乱,讨论失焦。
 
2.关闭嘘文,但将只拿掉“不得嘘文”板规,其余仍受板规限制。
 若最后 方案4. 仍无在最终的选项里,我则会投给 方案2.,
 但请大家一定要记得:关闭嘘文之后,
 板主群“不可能为了每一出台剧的 播出时段LIVE文,
 为了板众便于[黑特] 按嘘键文,而整天24小时都在线上”,
 到时候只会有箭头推 →。
 关闭嘘文=短时间内(或许一年、二年内)不会再讨论“重新开放嘘文与否”,
 且于短时间内(一年、二年内)“不开放嘘文”
3.完全开放嘘文,
 其余(注音文/脏话/引战/踩戏/不可攻击剧组演员)仍受板规限制。
 我对 方案3. 与 方案1. 的相同。
4.维持原板规,非[黑特]文、非违规文,严禁嘘文。
 意即:维持台剧板的现行板规,依据台剧板板规,来po [黑特]文,
 该篇[黑特]之原文、推文内容,亦须遵守台剧板之相关规范。
我的选项(优至劣): 4. → 2. → 1. → 3.  (1. 与3. 很勉强地选择)。
 “开放嘘文、关闭嘘文”的议题,与“新旧板友”无关,
 来到人家家里作客,就须遵守每个看板的规范,入境随俗。
 以温和的语气来讨论,才有助于讨论、对话,
 也才不会让每位板友觉得“怎么台剧板吵吵闹闹的?”
 生活已经够辛苦了,追台剧、讨论台剧,
 还为了无谓的事情、或一言不合而吵闹,岂不是很可惜?
 若是常驻台剧板的板友或许知道:某T电视台有数名驻板工作人员,
 在板上进行“自家戏剧自产自销自看,LIVE文嗨起来”。
 (我也有蒐集了“经查对后,
  发文IP或上站IP互相吻合的T台工作人员的批万帐号”给板主囉)
 若板众们觉得有哪些板友的ID很可疑(分身帐号之类的),
 可自行先蒐集“发文IP互相吻合的ID”的证据,并站内信给板主群,
 (相同的发文IP、ID都要有;勿只丢ID给板主群),
 再交由板主群讨论、判断“是否向 ID_Multi板 提出‘检举多重帐号查询’”
 我也非常明白“政治不可能与生活分割”,
 但批踢踢已成为“许多有心人士的锁定目标”,
 或成为“无聊人士到处引战后,就拍拍屁股走人”的讨论平台。
 延伸阅读:“何时重新开放申请新帐号?”系列文章
 http://0rz.tw/hHHwJ            作者:coldfirecf
 http://0rz.tw/vtZEx、http://0rz.tw/grFxx 作者:disFabulous
 台剧板是批万上的热门看板,
 我希望台剧板同时能持续地成为“温和地深入讨论、有品质的台剧互动平台”,
 也希望板主群不会因板务,而那么地疲累,还能跟着板众一起追台剧、讨论台剧。
(举例:板众能试着把《我们与恶的距离》每一集的LIVE文中,
  逐则推文、讨论都仔细地阅读过,
  就能体会“讨论文的海量板务,真的非常繁重”)
 
 我很囉唆,但真的希望能多方兼具。以上,谢谢大家的阅读~
 或许我有疏漏之处、有忘记提及的事情,若有想起,会再修文补充。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com