Re: [新闻] 许添财考察慕尼黑捷运 台南轻轨须完工

楼主: carmenux (LIVING THE DREAM)   2009-02-15 16:20:55
基本上我赞成台南应该要有个更便捷的大众运输系统。
不管是捷运或轻轨,只要专业上认定是可行的,就应该要做。
前几篇版友eastwing提到的高铁局的台南捷运系统规划图
http://0rz.tw/0564j 其实规划的还不错。
假日人潮最多的,不外乎是北门路、东宁路、新天地、中正路
这些年轻人逛街聚集的地方。
除了北门路跟东宁路外,另外两个点都离火车站有点距离。
想去的话,机车是首选,不过这是在没有捷运或轻轨的选择。
比起高雄,台南路不算大,反而更需要捷运或轻轨。
因为我们没办法塞这么多的机车,也没有足够的停车位来容纳。
再来看看与台南僻临的两个科技园区,南科与科工区。
这两个园区都与市中心有不小的距离,
平日上班的话,汽车会是首选,不过这也是在没有捷运与轻轨的选择。
就规划图来看,红线往西北会连至科工区,
这对邻近县市来此就业的通勤族方便不少。
就我所知,远在新营(台南县政府所在)、盐水都有在科工区就业的例子。
这些人目前的选择只有汽车,惨一点的,可能得机车通勤。
有了红线,受惠的不止这些人,也大大增加外地人来此工作的意愿。
题外话,红线如果能远至鹿耳门圣母庙就更好了,
当地的月老听说很灵,楼梯墙上满满是还愿的照片 XD
而且每年元宵,台南最大的盛事便是圣母庙的烟火,
往往吸引上万人拥入,开车去的不塞个几个小时是脱不了身的。
而安平一带的特色跟景致,我想是不会输给台湾任何一角的,
我们缺乏的是一个方便的运输系统让旅客来得轻松、走得愉快。
至于台南市是不是适合捷运或轻轨,应该回归专业去评估,
站在一个普通市民的立场,捷运或轻轨一定能让台南更好
不管是经济还是观光,都能往前迈一大步。
作者: XBUCKXMR (träume)   2009-02-15 16:41:00
我觉得先去北门路拖吊会比较好...
作者: smilerice (大狗)   2009-02-15 16:45:00
盖轻轨服务对象是逛街的年轻人跟一年一度的看烟火游客
作者: ko2540023 (飞鱼好吃)   2009-02-15 16:50:00
先管制机车在说吧!话说在台南没机车=没有脚的说
作者: yi10142 (yi10142)   2009-02-15 17:11:00
那个路线图看了好心动~
楼主: carmenux (LIVING THE DREAM)   2009-02-15 17:16:00
烟火例子的确举的不好,但如果是纾解逛街人潮有何不可
作者: Lefteye (利傅艾)   2009-02-15 18:25:00
东宁路其实离火车站也有一段距离
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:08:00
大家都说盖盖盖..请问车站要盖那..目前没有足够的空地盖
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:10:00
道路面积也不足承受再多一条轻轨..建议盖的人先说说
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:11:00
车站的设点要在那? 架轻轨又不是只要扑设轨道..模拟城市?
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:12:00
难不成要为了轻轨 舍弃干道? 还是要拆民房建轻轨...
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:13:00
而且没有先进行都市更新的计划..贸然盖轻轨只会让城市发展 因为已建设轻轨而有机会造成后续的建设不便...
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:16:00
真要盖轻轨或捷运前 最好先搅定火车站的铁路地下化才对
作者: ikaridon (东)   2009-02-15 20:26:00
楼上你的烦恼交给工程单位吧
作者: fakehair (假发)   2009-02-15 20:32:00
忘记之前在哪看到评估4月会完成~就卡在中央给不给钱了!
作者: ilovema (Buenas suertes!)   2009-02-15 20:32:00
推"在台南没机车=没有脚"~XD
作者: fakehair (假发)   2009-02-15 20:35:00
之前自己规划过出国旅行~看到公共汽车的话几乎都得放弃
作者: fakehair (假发)   2009-02-15 20:37:00
有完善的大众运输可以比较严格执行交通规则~让交通变好
作者: tranceport (Letze Bahn)   2009-02-15 22:33:00
我觉得在台湾 会有白目汽机车驾驶撞上电车
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 22:43:00
会有阿伯骑摩托车撞上电车...
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-15 23:44:00
回skinwolf:路面轻轨的车站所占面积不大,可参考嘉客BRT
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-15 23:45:00
或台北市的公共汽车专用道,这是我在慕尼黑和阿姆斯特丹的观察,感觉上你没有很了解地面轻轨的情况
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:55:00
楼上..请问台南有多少条路符合容纳轻轨的条件...
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:56:00
然后 如果按规划中心点汇集台南市火车站..
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:57:00
北门路一.二段 中山路 成功路 有足够的空间塞下轻轨
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:58:00
然后外接的 文贤路 西门路 金华路 东宁路 健康路
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:59:00
上面列出的道路 有足够的宽度可以塞下轻轨吗??
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:00:00
这是我生活了29年的台南市 感觉上你很不了解南市路的宽度
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:14:00
我强调的并不是车站体积 强调的是道路塞不下轻轨
作者: kkiiccooo (坚定 踏实)   2009-02-16 00:16:00
当然是高架 这种轻轨的高架 占用的地基比木栅线小
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-16 00:18:00
嗯,因为你的第一句话就说空间塞不下车站
作者: kkiiccooo (坚定 踏实)   2009-02-16 00:18:00
平面....恩 台南真的交通会死掉
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-16 00:19:00
所以我也才一直推高架LRRT囉,只有占柱子的宽度
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-16 00:20:00
另外目前南市府的平面轻轨规划,至少东段的小东路是ok的
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:25:00
请你去看我前面的文章 你就知道 为啥我的轻轨主张
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:26:00
目前的道路怎看都塞不下 是不是要优先做一些规划第一 火车站的地下化 全面性的改变火车站附近的交通
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:27:00
第二 再规划道路的整修 及 修建完善的替代干道的道路
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:28:00
第三 才是以轻轨或是捷运 取代庞大的交通车(汽机车)
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:29:00
短视的硬生一条轻轨 只会毁了台南市 并不会有帮助
作者: kkiiccooo (坚定 踏实)   2009-02-16 00:39:00
上面讲得很好 但是都要先跟中央抢到钱 台南自己税收??no
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-16 00:48:00
不过skinwolf的文章所说的市地重划和道路整修部份,难度
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2009-02-16 00:49:00
我认为不亚于轻轨,要有魄力去进行当然我是认同skinwolf的此部份主张,从根本做起
作者: oFisho (鱼头)   2009-02-16 00:58:00
老实说 第一优先要先火车站的地下化..很重要~改善超多的
作者: oFisho (鱼头)   2009-02-16 00:59:00
不然真冒然盖轻轨..会毁掉台南市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com