※ 引述《OldChenRo (老陈)》之铭言：
: 请问各位版友
: 据我的理解bin-sit-a 似乎指修补工作、表面的装饰
: 或是一些较简单、临时工也能做的工作
: 请问较精确的解释是什么？
: 汉字是否是面穑仔呢？
: 谢谢各位版友！
:
:

可以预见有人都觉得自己的世界里什么都对，你们外面的词典/学术方法/研究成果/文字全都不够看“反正你们都台独！台独的人什么都会歪掉。”（猜）以上只是我的猜测而已。

懂

懂?一个字音在福建流传几百年,谁敢说不会变化?你听过泉州话,厦门话,潮汕话....?然后与台湾"优势语"比较?几十年来,台湾这些学究像韩国历史一样闭关.简直把台语当成闽南语的源头了.河洛话,河洛人都是自己幻觉生出来的.到现在还有人大宣台语是"夏朝语".我不过是提一些同音字,让大家集思广益去追语源.什么时候我"断定了"?要强迫大家用?就是要让你猜.反复辩证,即便是百年不得其解也没遗憾.因为我们要唤醒语言学也是科学.多少中外语汇到今天我们无法知道其来源,创造的年代.那有何妨?还不是在用?当然你愿意说台语是中古汉语也无妨.但别再引用这理论来说服我.也别删本人推文.再怎么不堪或错误的文字也让它留着.

支持楼上最后一句 言论自由的代价就是必须忍受不想听的言论

别被他唬住了，精华区看得到他用什么措词公然侮辱我（冷笑），是小组长出手处理了不然哪跟他客气

言论自由是一项基本权利，但它不可能是绝对的，不能被用作发表暴力、诽谤、侮辱或淫秽言行的理由。

当然 如果涉及人身攻击毁谤等 自然要由版规甚至法律处置

所以小组长删他推文是因为他违规违法了okay我干嘛删他推文啊，我没删过人推文咧，当然是把他的推文全部再回复一篇好好电啊

推声韵学常识

我知道谁有删文之恶习.连一般客观语言资料(我抄来的)也删

sit是入声 但舍在粤语韩语都不是入声多会几种语言 不用学声韵学也能比较

@saram：所　　以　　关　　我　　屁　　事　　啊一天到晚制造误解又射后不理，关你贵庚几何都讨人厌*管你贵庚几何都讨人厌，-毋捌字兼无卫生