[专文] 评论徐佳青荒谬的母语观

楼主: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2017-07-06 10:26:54
http://www.peoplenews.tw/news/c7da7f36-e485-4c6d-9019-f672848438e8
【专文】评论徐佳青荒谬的母语观
文/杜信龙(台语母语志工) 2017-07-05 12:04
民进党副秘书长徐佳青于6/29【大家讲看唛(
https://www.youtube.com/watch?v=-EXPvdDQ79M)】,谈论台语电视台有一些见解。
以下是她在节目中谈论的几个重点:
第一:解释多元文化,及过去国民党政府造成的母语(原住民语,台语,客语)变成了
方语。造就北京语是唯一合法官方语言。这就是所谓的歧视。
第二:语言复振是多元国家很重要的元素。
第三:认为教育,要选修自己的母语(包括东南亚语)。
第四:不必然要马上有台语电视台,每个电视台每天有二、三小时即可。
第五:有台语电视台的话,要考虑市场,及目前经费的困难。
第六:要有自信,不必然要有台语电视台。
我们要先大方承认我们是母语的“文盲”
第一和第二可以知道徐对历史很清楚。但从第三到第六,实在看出很多错误的母语观。
如下:
第一:语言不是只有会听会讲而已。认为选修二小时可以做语言复振。而台湾似乎要承
担东南亚语言。试问所谓的七成台语人口,有多少会台语书写?徐本身会吗?在位的名
嘴会吗?(颜纯左还有一些概念。)
施俊州:‘如果母语运动没有推动到书写民主化的程度,那注定失败。而目前的母语运
动就是“文盲”的反抗。然,我们要先大方承认我们是母语的“文盲”。’这对任何语
言都是一样的。但很多人一直讨论语言,却不讨论文字,而文字是要教育制度的。很多
人可能会说台语(事实上,是“华式”台语。一般人会以语言进化来正当化这些母语灭
绝的合理性),但忽略了书写,甚至直言母语是没有文字。
第二:又是把教育的问题丢给家里家长,企图掩饰政府应该负起母语复振最大的责任。
忽略长期教育及环境造成母语使用的不友善。
第三:目前连台语电视台,你都有所保留了,还大言说可以让每个电视台每天有2、3小
时的台语时间?此看出又是政客一般声东击西的技俩。是问政府有何权限要求各电视台
?使用独裁方式?
第四:言及母语复振,却讨论市场考量。难道转型正义,也要论及市场?如同原住民保
留地一样,说著转型正义,却要先考虑商人利益。翻阅台语史,我们很清楚知道语言教
育政策都是殖民者控约本土住民的最佳手段。而徐知道过去历史却不愿面对正义的转型
,屈就于市场,实在非“看见台湾”,乃是“看见中华民国”,“看见中华人民共和国
”。
第五:徐既然知过长期国民党的禁止,台语被妖魔化,现却要求台语人马上要有自信,
提高水准?很明显地,又是一次地把问题丢给“they”,逃避政府应该负起的责任。
最后,千万不要把全世界的“闽南语”人口算进来?他们所谓“闽南语”,“福建语”
根本不等于台语。而这种话语术,再一次把母语复振的责任推的一干二净。
他们心里想的是:说北京话就好了,说英语就好了
其实他们心里想的就是,说北京话就好了,就英语就好了。这些文字教育可是成熟的呢
!相较于其它母语,他们的中心思想就是没有“文字”,也不愿承认那些存在百年的台
语罗马字是字,唯有“汉字”是字。相较于英文,就以国际化的观点来美化其自卑心理
,却又言及那些母语推动者无自信可言。
下图大致上可以解释,目前母语复振主要的方向及教育。
https://i.imgur.com/uXmOTxV.png
目前若连电视台都不愿意做,更别说正规教育了。也告诉我们电视台应该是目前要着手
的第一步。
而教育方面,目前还离太远。但我们可检视那些所谓“台语会讲的人”,会写文字记录
吗?然,这又是一个不愿面对的真相。
语言复振必然要经学习,而过去我们学习了英文单字,文法,阅读,历经一堆大大小小
的考试,我们却认为母语需要文字教育?不需要电视台?
作者: pflim (pflim)   2017-07-06 12:41:00
目前台湾手语也还没有文字啊
作者: luuva (驴猫)   2017-07-06 13:49:00
BBC有全威尔斯语的电视广播加网站 学个十分之一也好吧仔细查了一下 全威尔斯语的电视台是S4C才对 BBC只有部分
作者: WhyThe (台湾吻仔鱼)   2017-07-06 22:11:00
作者: Sinchiest (超级Sinchi)   2017-07-07 03:50:00
写的真好,问题是很多人观念仍然跟徐一样
作者: saram (saram)   2017-07-07 22:07:00
台语电视台是弥赛亚
作者: tuaotuao (海底火山)   2017-07-10 06:33:00
我不讨厌那些热心推广母语的人士,但...台语的教育势必会演变为优势腔教育,这也只不过是另一种同化罢了更不要说很多七,八,九年年级的闽南裔,客家裔跟本不会讲祖父辈的语言,从小到大讲的就是华语,对他们来说母语就是华语
作者: KangSuat   2017-07-10 08:59:00
我记得澎湖的教材并不是采用优势腔
作者: lady012266 (台湾猪精男)   2017-07-10 12:22:00
如果书写是用汉字不是台罗我可以接受 现在台语学者连用什么书写都搞不定了
作者: luuva (驴猫)   2017-07-10 20:31:00
教育的话还是教学媒介语比较有实质影响 一个礼拜三节课那种 大概只能教出以讲华语为主 附带几个台语单字的学生
作者: saram (saram)   2017-07-13 21:53:00
台湾人大多不清楚母语一词的意义,偏偏爱谈抢救母语.日本学校都在教母语吗?难道不是?为何说是国语教育?请问台湾的非聋人哪一个没有母语能力?
作者: qin   2017-07-14 18:30:00
同意楼上 抢救本土语言是比较合适的说法...
作者: NeiSeHai (忻喜)   2017-07-16 23:09:00
成立一个台语电视台就能解决台语传承问题?客家、原住民语都有专门电视台,请问效用如何(数据)?成立台语为主流的学校还比较有希望可惜功利主义下,台语似乎没能显出它的利用价值
作者: saram (saram)   2017-07-17 05:50:00
试问,现在有什么政府机关能阻拦台语幼稚园的招生?讲台语,唱台语,听台语,上一整天如同古代农村社会一样.保证每个都像猪哥亮一样的溜.但是,那些绿色官员会让儿孙去报名入学吗?哈哈.矫情到极点了.
作者: NeiSeHai (忻喜)   2017-07-18 15:23:00
你讲普通话还不是胡语混来的?你是古代游牧民族?你这种祖国民族思维很适合搬回中国去住,都你爱的普通话讲台语就不能是读书人? 版上啥时有这种六毛了
作者: bmtuspd276b (这啥)   2017-07-19 02:32:00
N大,那种嘲讽式的言论就不用理了另外那种说北京话是胡汉混合语的想法很过时,我也可我也可以用同样逻辑说台语有古百越语底层,是蛮语混来的。错误的不是国语本身,是以前的语言政策
作者: NeiSeHai (忻喜)   2017-07-19 17:50:00
语言随着时间本来就会混合。说台语有混越语也没差吧不过看到这种"saran台湾人"一定要给他嘘
作者: saram (saram)   2017-07-20 03:54:00
saran?
作者: painttt (Nada nuevo bajo el Sol)   2017-07-25 03:30:00
好久没来了,傻滥还是一样呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com