※ 引述《bewealthy (bewealthy)》之铭言：
: 我明白你对于发生学或形态学上的描述，
: 一如台湾客家语可以指涉到非常多的次方言，
: 如四、海、大、平、安、武、丰、定、长、四海等等
: 又台湾南岛语也可以指涉台湾的南岛语言。
: 又国语（这是教育部的称法）的称法当中，
: “原住民语”又跨越了南岛语系中的多个语族：台湾南岛语族(不过好像此语族又被拆了
: 及马玻语族(如达悟语)
: 而各种汉语方言：吴语、闽语、客语等，又是在汉语族之下，可以用汉语称之。
: 所以，若是以发生学或形态学来看，似不应将南岛语系、汉藏语系两语系的语言，
: 取同一个名字。
: 不知您是否是这个意思？
:

我觉得我所提倡的跟台湾目前将一堆南岛语统称为“台湾原住民语”很像。既然有原住民语之前例，至少并非什么例子都没有。

你都说是(台湾)原住民语了 原住民的语言称为原住民语台湾的原住民语称为台湾原住民语 但似乎不是个好例子

原住民的语言称为原住民语______的语言称为______语台湾人的语言称为台湾语

你都不承认闽南语也是台语了 这一串讨论也白讲了

照你的逻辑台湾人的语言称为“台湾人语”才对吧？台语是闽南语的由来是因为曾经是台湾通行的语言，这和其他语言称号来由脉络大致相合。你想推行的概念在华语内应当称“台湾人语”，没什么人用的原因大概就是实在没什么场合会用。太不精确，又不是相近的方言群，除了政治正确想不到有什么优点。

没有白讲吧，我是认为讲出了很多很好的想法。不过大概可以看出来闹场的都是讲什么话的人我也是很喜欢holo语的，希望某些holo人别把holo语弄臭了我犹无希望tsit个语言开始予人譬相。请恁较好心咧

Tao达悟族语意是"人",所以其他族人都不是人?更别说广东话福建话这些约定成俗的"错误",统统要纠正

b大可以找一下关于语言符号任意性的概念 别太执著了

坦白说真的是格局问题,所以才会在虚名上争论

我倒觉得名词概念此一格局亦不会太小。不明白为何你一直认为“名称”是一个格局很小的问题。我想，既然已经有声音开始质疑“国语”一词的正当性，表示名词的概念，并不是大家都不在意。尽管你认为名词对你而言格局小，但事实上小不小还是有待讨论。贸然地说格局不重要、不该在虚名上争论，根本没有深入交换过双方的意见（尤其是tuiseensii根本没讲什么话，“虚名”这个字眼根本不应该从你嘴巴讲出来。）另外，对于tuiseensii诬赖我“国语霸权”，我也希望tuiseensii能讲清楚。不然我会有一点失望不然感觉你一直贸然下断言，这样和你很难沟通。除非你本来就不打算沟通，那就不必太听进我的话了。学者论述往往极为强调名词概念的界定，我倒是第一次听到有人说：名词是虚幻的。希望能听听tiuseensii的高见。在国家研究院，我把每个版友都视为一位学者尊敬。不知道tiuseensii有没有这样的襟怀。而有法的规范界定，其正当性自然也更无须质疑。