:
: 现在在台湾，有很多很奇怪很莫名其妙的人，
:
: 可能会用一知半解的态度，嘲笑或同情你家战死的长辈。
:
: 嘲笑或同情你家长辈，战争的时候只不过是个帮日军打杂的军属，连正规军人都不是。
:
:
: 因为我发现现在的台湾人实在很可悲，
:
: 只能够用现代的、自身既得利益的立场来瞧不起别人。
:
: 战争时没有沾到日军军方职务的人嘲笑这些军属很无耻，
:
: 甚至后世有些奇怪的军武迷也看不起这些军属，说这些人又不是正规军人。
:
: → Tomwalker: 所以我说那些嘲笑的人，并不是正经在研究的啊。那些人 03/05 12:17
: → Tomwalker: 只是藉题发挥，嘲笑他们心中“数典忘祖”不肯当中国人 03/05 12:18
: → Tomwalker: 的非统派台湾人，嘲笑他们“想当日本人，却只能给日本 03/05 12:19
: → Tomwalker: 人贴冷屁股”。除去这些借题发挥就是要嘲笑台湾人的家 03/05 12:20
: → Tomwalker: 伙，我所接触到了解那段历史的反统派台湾人，都没有嘲 03/05 12:21
: → Tomwalker: 笑那时的台籍日本兵。稍微了解那段历史的，就知道当时 03/05 12:22
: → Tomwalker: 很多台湾人运动领袖不那么反对台湾人去当日本兵，背后 03/05 12:23
: → Tomwalker: 有以此来争取台湾人能和日本本国人有相同地位的理由。 03/05 12:24
: → Tomwalker: 请不要把所有台湾人，都当成那种统派中的混蛋。 03/05 12:29
:
: 台湾不是只有统派独派也不是只有研究者存在，更多的是一般大众。
:
: 最主要还是一般大众对军属(军伕)的态度，
:
: 如果大多数人尊重军属理解军属，某些少数人包括研究者或各种团体就不敢造次。
:
:
: 不过既然你要用统独区分，还提到研究者，
:
: 那我就告诉你，我看过独派还有学者对志愿兵的赞扬，
:
: 说他们当时是以多高的倍率挤进窄门的菁英、还强调某些人阶级多高。
:
: 甚至有些独派对志愿兵那种赞扬的态度活像军国主义崇拜者。
:
: 那些人就完全不会提到军属，讲得好像军属之中就没有优秀的人存在。
:
: 虽然他们可能没这意思，但台籍日本兵大多数是军属，战死者也大多是军属。
:
: 是不是应该多分出一些关心着重在军属上呢？
:
请看清楚。我说的是“非统派”和“反统派”
我的意思是“除了统派之外的台湾人”，包括广义狭义的独派和维持现状派。
至少我在网络（像是ptt某些版，一些网站或论坛），看到的是统派嘲笑台湾人
“媚日”却被日本人看不起，日治时代当兵只能当军伕…等等的；或是嘲笑日本
人在日治时代看不起台湾人，台湾人却踊跃去当日本兵；或是嘲笑台湾人一副自
己是二战受害者，却不提志愿当日本兵去南洋等等。
其他人为了反驳，才会提出当时申请参与志愿兵的人数和能够选上间的悬殊比例，
为的是说明台湾人希望通过参与战争，挣得和日本人一样的地位，不再被日本人
当做殖民地的次等人民。
另外一些人，说的是在赞扬台湾的高砂义勇军在南洋作战时的武勇，并不是赞扬
军国主义。
前后文要看清脉络。
至于李登辉谈到他兄长为从军自豪时，主要是指在当时的军国主义教育下，部分
人（特别是日治时受完整教育的青年人、中学生等），被教育出的情感，谈的是
历史上当时的感受，不是说到现在还在怀念当日本兵。
（可以参考这篇文：https://goo.gl/EMoh06）
军属的事我也有看过。有日本南洋军的生还者，特别来台感谢当年一起出征的台
湾军伕，说是那位军伕省下自己的伙食给当时生病的他补充营养，他才能活着回
到日本云云。记得当时新闻也有报。
:
: 讲白一点不分统独不分领域，军属就是被看不起，大家心知肚明。
我看到的不是这样。也许我看到的人/网络同温层和你不同？
:
:
: 越是信仰唯有读书高的人、越是崇拜学历的人，越会看不起军属。
:
: 这部分我不希望继续争辩，我不喜欢讲假掰的话，所以就到此为止。
:
我不是在讲假掰的话或争辩。我只是希望你不要把所有谈论台籍日本兵的
人，都当做是看不起军属，或是要利用军属的人。
事实上，真正研究过战争、军事实力的人，不会把后勤这块当作儿戏。
现代战争都是整体国力的比较战争，当年的军属，就是在做后勤这一块，
能说不重要的，根本不是真正的军武迷，只是在打嘴砲的。
不要把别人都当做是有恶意的，否则会错失许多人的帮助和温情。
以下恕删。