※ 引述《pascal101 (莫)》之铭言：
: (中华民国一直都是一个独立的国家，而且不曾灭亡。)
: 这样的说法各位觉得合理吗?
中华民国(五色旗)已经灭亡
中华民国(国民政府)已经灭亡
中华民国(在台湾)一直都是一个独立的国家，而且不曾灭亡
(要不然，每年都被抽那么多税是烧给鬼? 那么多台湾男生去当兵是被鬼抓? 318学生被
警察压制是鬼压床? 出国拿护照可免签是鬼穿墙?......)
: → pascal101: 中华民国是有很多动荡，不过确实是一脉相承的吧，如果 07/25 11:18
一脉是什么脉? 古代王朝看的是“血脉”，但就算是这样，一般也不认为蜀汉是汉
还是有严格的传承条件的
现代的国家，所谓“Contitution”，中译成“宪法”有点问题，应该是“组成结构”
组成结构差别大到某个程度以上，就应算做是不同国家
就好比假设某甲长了肝肿瘤把肝切掉一半，他还是某甲，绝对没问题
但是如果是某甲捐一半肝给某乙，我们绝不会说某乙因为收了某甲半个肝就变某甲，对吧
老蒋一生建国两次，北伐之前的中华民国(五色旗)，其组成结构是北洋军事集团
袁世凯解散国会以北洋系统独断统治地方，以为可以加强中央集权，不料北洋集团
反而分别与所在地方势力结合，结果又演变为各省叫不动，袁世凯倒台，各势力
以北京政权为中心进行势力争夺，最后演变为内战
老蒋北伐“易帜”不是只是换个旗子而已，“易帜”就代表五色旗中华民国系统灭亡
老蒋1928年建立青天白日满地红的中华民国(在中国，领土无台湾)，所谓国民政府，
其组成结构与北洋有根本上的不同
老蒋北伐过程中得到江浙财团的力挺，一路买收敌方将领带兵投靠，对，老蒋是靠银弹
不是靠当时才几千人的黄埔，中间经历清党、宁汉分裂、一度下野、跟李宗仁分分合合
最后成立一个军阀共治的资源分享平台，以老蒋为类似“春秋五霸”的霸主来分资源，
但李阎冯张其实各自都实际上等于独立王国，即使到中原大战以后也一样
老蒋一般说统治江浙，但实际上连江浙也无法统治到基层
(跟后来台湾可彻底贯彻统治到基层完全不同)
这个军阀共治平台到最后关头，因为老蒋惨败，新桂系李宗仁又冒出来逼他“下野”
李在平台内争到霸主宝座，但这个共治平台也差不多要完蛋了，最后灭亡，李逃去美国
老蒋在最后关头背离了军阀共治平台，违背李的命令，私自调度蒋系资源来台湾部局
当国民政府灭亡的时候，台湾等于是空白地，或是可视为先前就被背叛国府的老蒋占据
看你怎么认定，总之，老蒋在台湾建立一个中央集权独裁专制控制力可达基层的威权国家
跟国民政府松散地方各自独立的共治平台的组成结构完全不同，这是老蒋第二次建国
他又把它管叫中华民国，但名字一样不代表两个就一样
领土
国民政府成立时没有台湾
中华民国在台湾成立时只有台湾加一些小岛
人民
国民政府：中国人
中华民国在台湾：大部分台湾人，以及“播迁来台”的数十万人
主权/政府
国民政府：松散的军阀共治平台，各加盟军阀实质独立运作
中华民国在台湾：中央集权独裁威权体系
《宪法》
国民政府：《中华民国宪法》实际上因国共内战一制定出来就根本冷冻未实际实施
中华民国在台湾：《中华民国宪法》从未实际成为台湾的宪法
一开始是《动员勘乱时期临时条款》为台湾政府实际运作的宪法
之后修宪由《中华民国宪法增修条文》取代