请问
被误解的台湾史 这本书
提到 头目制度是荷兰人带来的
我怎么看不懂@@
有这回事吗？
有没有台湾史的专家 可以给予指导？
先在此谢过了！
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2013-08-04 20:55:00甲必丹？
作者:
saram (saram)
2013-08-05 03:24:00台湾深山里的原住民辈没有机会接触荷兰人, 也是头目制啊.甲必丹是类似买办性质的人. 并非领袖.
骆老师是指在东印度公司“行政控制”下的头目的意思吗？
传教士无所不在喔!深入深山接触原住民的传教士无所不在还帮他们制并了类似拉丁字母的文字,但原住民部落分散人数少语言间不相通加上汉人影响所以消失了
作者:
qin 2013-08-08 02:15:00如文献中 西拉雅人没有头目 他们采长老制印象中布农族传统也没有头目制度
作者: boa ( ) 2013-08-10 21:40:00
很多族都没有头目啊，Tao 也是。
作者: Janeite (拜珍教徒) 2013-08-12 05:59:00
布农和泰雅系统(泰雅 赛德克和太鲁阁)都没头目制卑南与其说头目不如说是会所 阿美也类似一堆部落的头目是日本人来为了方便管理才指派的
我猜原本应该想说的是 荷兰人带来结首制 ...结首制的传入 是比较老且有误的说法早期有论文说结首制是荷兰人带来的